11 Opinii pentru “7.000 de euro pe luna”

1. popescul says:

   February 10, 2009 at 8:09 pm

   un sfat pe mugur: Sa-si dea 2 palme si sa iasa afara,ca ne plictiseste cu descoperirile lui inepte! Pai ne tine noua morala si el castiga de 5 ori cat un sef de stat?

   Reply
2. enigmatic says:

   February 10, 2009 at 10:25 pm

   oare de cand e el acolo sus??? de cand ma stiu eu. pe ala nu-l da nimeni jos

   Reply
3. daniel says:

   February 11, 2009 at 9:33 am

   M-as uita mai degraba la Voiculesti, Muresani, Dinei si toata gasca FSN Bancorex, care acum, mai mult dacat ca sunt in libertate, ne mai tin si lectii de management si economie de piata. E mai putin implicat BNR-ul in toate aranjamentele si platile politice care au dus la falimentul acestor banci.
   Pana pe coada, 7000 de euro poate ti se par enorm de multi bani, dar nu e un salariu la care sa te dai pe spate pentru un country manager intr-o banca oarecare, daramite la un guvernator de banca nationala. Sunt posturi pe pozitii mai joase platite cu banii astia.

   Reply
   • Dan says:

     February 11, 2009 at 11:00 am

     Cum adica BNR-ul nu este implicat in falimentul acestor banci? Pai cu ce se ocupa Banca Nationala daca nu cu supravegherea bancilor. BNR-ul este paznicul de la poarta, pe acolo intra unii si fura. Cei care fura (Voiculesti, Muresani, Dinei) sunt vinovati, dar paznicul nu este? Daca i-a vazut inseamna ca a inchis ochii, daca nu i-a vazut inseamna ca nu merita aia 7000 de euro pe luna, multi sau putini, nu-i merita. Nu a falimentat o banca, au falimentate vreo 10 banci.
     Cum lui i se pare enorm salariul mediu pe economie asa mi se pare mie enorm un salariu de 7000 de euro?
     In concluzie, da, mi se pare enorm sa iei 7000 de euro pe luna cand sub mandatul tau au falimentat vreo 10 banci si mai este si tare in gura.

     Reply
     • daniel says:

       February 11, 2009 at 11:27 am

       Conform legii care reglementeaza functionarea BNR, aceasta are urmatoarele roluri:
       “obiectivul fundamental al BNR este asigurarea şi menţinerea stabilităţii preţurilor.
       Principalele atribuţii ale BNR sunt:
       - elaborarea şi aplicarea politicii monetare şi a politicii de curs de schimb;
       - autorizarea, reglementarea şi supravegherea prudenţială a instituţiilor de credit, promovarea şi monitorizarea bunei funcţionări a sistemelor de plăţi pentru asigurarea stabilităţii financiare;
       - emiterea bancnotelor şi a monedelor ca mijloace legale de plată pe teritoriul României;
       - stabilirea regimului valutar şi supravegherea respectării acestuia;
       - administrarea rezervelor internaţionale ale României.”

       Ca urmare nicidecum nu poate indeplini rol de politai si procuror sau paznic al unei banci care pana la urma este o institutie privata si pentru care falimentul este, ca pentru orice firma privata, o optiune. Ca falimentarea se face cu rea credinta este problema altor institutii sa decida si nicidecum a BNR, care intr-adevar poate da un suport de informatii institutiilor respective dar nicidecum sa se substituie lor.

       Pana la urma in majoritatea cazurilor mentionate de tine, nici macar nu a fost vorba de faliment, ci tocmai ridicarea licentei de functionare de catre BNR datorita nerespectarii de catre respectivele institutii unor norme bancare. De ce nu s-au recuperat banii furati, de ce nu au fost condamnati vinovatii asta e problema, dupa cum spuneam, a altor institutii.

       Nu tin neaparat partea BNR si nicidecum nu sunt adeptul unui Isarescu impecabil si a unui BNR care a facut totul perfect.

       Cine ar fi insa, moral vorbind, sa vorbeasca despre presiunea pe pusa pe leu daca nu BNR? Base? Ilici? Ma indoiesc.
     • Dan says:

       February 11, 2009 at 12:35 pm

       - autorizarea, reglementarea şi supravegherea prudenţială a instituţiilor de credit, promovarea şi monitorizarea bunei funcţionări a sistemelor de plăţi pentru asigurarea stabilităţii financiare; – despre asta este vorba.
       Ia incearca sa-ti faci o banca si sa nu-i spui BNR-ului cati bani ai, pe cine imprumuti, cu cat imprumuti si cine iti este restant, sa vezi ca pe tine nu te lasa si iti ridica autorizarea, asta in cazul in care reusesti sa o primesti.
       Era bine daca erau falimente, dar au fost JAF-uri cu acordul BNR-ului.
     • daniel says:

       February 11, 2009 at 12:47 pm

       Exact, autoritate prin care, ca sa dam un singur exemplu, la primul control facut de BNR asupra bancii Columna, aceasta a fost practic inchisa.

       BNR-ul si regulile impuse pietei bancare s-au dezvoltat practic impreuna cu piata. Nu stim cat de implicata a fost in jaf-urile mentionate (pe care nu le contesta nimeni cred)

       Cam despre asta era vorba, cred ca am polemizat destul pe tema asta
     • Dan says:

       February 11, 2009 at 12:50 pm

       mda
4. camouflage says:

   February 11, 2009 at 4:52 pm

   un singur lucru nu s-a schimbat in tara asta din 90 incoace: guvernatorul bnr.

   Reply
   • Dan says:

     February 11, 2009 at 7:01 pm

     Sa nu uitam de Mireca Sandu si Mitica Dragomir

     Reply
     • camouflage says:

       February 11, 2009 at 8:11 pm

       te contrazic….inaintea lui mircea sandu a fost “zimbrul”…