spuse pe bune, bine si apasat
12 May 12
M-aş fi aşteptat ca artiştii să fie mult mai criticaţi pentru cântările din campaniile electorale, dar multe articole mizează pe banii pe care aceştia îi câştigă, nicidecum pe actul de imoralitate pe care îl fac. De ce imoralitate? Pentru că cei care iubesc un artist, să zicem Horia Brenciu, nu iubesc doar muzica lui, ci şi imaginea lui. Faptul că acesta ar accepta să cânte pentru un anumit candidat dintr-un partid ar face ca fanii lui să fie influenţaţi şi să îl aleagă pe acel candidat datorită imaginii lui Brenciu.
Argumentul artiştilor este că ei trăiesc din muzică şi orice eveniment e doar un câştig. Dar şi unii bloggeri trăiesc din blog şi cu toate astea e de neconceput (moral) pentru comunitatea din online ca cineva să susţină, prin articolele de pe blog, un anumit candidat (chiar dacă se întâmplă, gestul e criticat). Şi un scriitor trăieşte din cărţile vândute şi o carte despre un politician ar putea fi de succes, cu toate astea, cititorii ar critica susţinerea unui candidat într-o carte.
Şi atunci, de ce Horia Brenciu cere 15.000 de euro, transport şi 10 camere de hotel pentru un concert în campania electorală şi nimeni nu îl critică?
Comparatia dintre artisti si bloggeri nu mi se pare corecta. Atata timp cat Horia Brenciu nu schimba versurile cantecelor, nu vad unde ar fi problema. Daca le-ar modifica si ar aduce ode unor candidati, atunci ar fi de criticat.
Si eu, ca blogger, pot sa scriu ca am votat cu un anumit candidat.
Eu cred ca e acelasi lucru daca ne referim strict la cei care primesc produsul nostru. Pentru ca un artist care canta la un concert obisnuit primeste bani prin muzica lui. Un bilet la Horia Brenciu e peste 100 lei, asa ca e o mare nesimtire din partea lui sa accepte sa cante in campaniile electorale, cand publicul lui plateste ca el sa traiasca. El isi vinde imaginea, asta inseamna fanii, pentru alti bani care nu vin din partea celor care ii iubesc muzica. Practic vinde niste valori pe care le cultiva cei care ii cumpara bilete.
Asta ar face si un blogger care ar avea continut ok, ar veni cititorii, ar creste nr de vizitatori, iar apoi ar accepta sa faca o campanie politica pe blogul lui, adica sa foloseasca ceea ce a construit prin vizitatori si sa ii directioneze pe ei pentru anumite beneficii pentru el.
E aceeasi asemanare intre toti cei care sunt indrumatori morali pentru un grup mai mare sau mai mic de oameni si accepta sa isi vanda imaginea constienti ca politica de la noi e o mizerie. Eu sunt convinsa ca o mare parte dintre cei care vin la concertul lui Gorian Bregovic o sa o si voteze pe Olguta Vasilescu, pentru ca ea l-a adus aici, deci se transmite imaginea cantaretului cu preferintele politicianului. Daca era Brenciu, castiga voturile celor care iubesc muzica lui Brenciu pentru ca ei se regaseau cu valorile celei care l-a adus sa concerteze.
Dar daca aduc doua partide diferite acelasi cantaret in doua zile diferite , cum mai e? Ar fi posibil? Cum s-ar imparti atunci optiunile?
Ai dreptate, Flori!