Nota mea:

The Bank Job se bazeaza pe o poveste reala, o banca din Baker Street este jefuita in anul 1971, eveniment care a fost tinut secret de catre guvern mai bine de 30 de ani.
Jaful nu sa soldat cu arestari si nici un ban nu a fost vreodata recuperat, insa altele erau obiectele pretioase furate din banca, este vorba de fotografii compromitatoare si dovezii ale unor afaceri dubioase facute de importanti oameni de afaceri.
Pe urmele celor care au facut spargerea sau aflat pe langa serviciile secrete britanice, politia dar si lumea criminala din Londra.
Jason Statham isi spala pacatele dupa filmele Crank si In the Name of the King, rolul din The Bank Job este jucat bine, poate cel mai bun rol al sau, motivul poate fi ca filmul este britanic la fel ca si actorul. Dupa filmul The Italian Job, Jason Statham va juca si in filmul The Brazilian Job.
La fel de bine in The Bank Job joaca si actrita britanica Saffron Burrows.
Un film care merita sa fie vazut.

Nota mea:

Juno este un film despre adolescentii americani insa fara sa apeleze la clisee de mana a doua. Cu o tenta comica este abordata o situatie destul de grava, o adolescenta de 16 ani ramane gravida.
Ellen Page (Juno) joaca bine si nominalizarea la Oscar este meritata.
Este placut sa vezi un film cu o fata de 16 ani care trece prin situatii grele cu zambetul pe buze si dispusa oricand sa arunce o gluma acolo unde normal ar fi fost sa scoata o lacrima, sa vezi o familie care atunci cand afla ca fata lor este gravida, reactioneaza ca cei din film, este placut si relaxant.
Am vazut ca unii au comparat filmul Juno cu 4 luni, 3 saptamani si 2 zile, insa nu vad unde este asemanarea.
Il recomand cu cea mai mare placere.

Nota mea:

Cloverfield este la fel ca si The Blairwitch Project sau mai noul [Rec] filmat cu camera de catre unul dintre personajele din film.
Primele 20 de minute din Cloverfield sunt plictisitoare iar in urmatoarele minute apare Godzilla in New York si cade capul Statuii Libertatiisunt.
Scenariul este varza fiindca lipseste motivul pentru care se filmeaza, dialogurile sunt la limita penibilului, nu se spune de unde apar monstrii si de ce, etc.
Imaginea este un dezastru, in [Rec] macar filmeaza un profesionist cu o camera profesionala, insa in Cloverfield chiar daca este cea mai indistructibila camera, pusa in mana unui amator care alearga trei sferturi din film fac sa-ti sara capul dintr-o parte in alta.
Un film de vazut pe tren.

Nota mea:

Filmul [Rec] este o bijuterie horror. In ultimul an nici un film horror nu mi-a placut asa de mult si cred ca va mai dura ceva pana voi da peste un film la fel de bun.
Am avut noroc ca am vazut trailer-ul si mi-am dat seama ca nu este de vazut singur acasa, in doi sperieturile au fost la intensitate mai mica.
La inceput filmul poate parea plictisitor, avem o reporterita si un cameraman care vor sa faca un reportaj la o unitate de pompieri. Primele 10 minute chiar te intrebi daca este horror sau este tapa, insa din momentul in care suna alarma si o unitate de pompieri impreuna cu echipa TV se deplaseaza la locul operatiunii, actiunea, suspansul si scenele de groaza sunt prezente pana la final.
Cu o productia spaniola, dialogurile lasate liber, filmat cu camera pe umar si un final deosebit, fac din acest film sa fie altfel decat o productie Hollywoodiana. Oricum la ce succes are filmul cat de curand vom vedea si un remake american.
Il recomand cu atentionarea ca nu ar trebuii vazut fara cineva prin preajma.

Poate ca lumea stie de foarte mult timp de aparitia Titanic 2, eu de abia azi am vazut trailerul. Sincer, mi se pare o mare tampenie sa se continue filmul-BANAL.

Nota mea:

Cassandra’s Dream este scris si regizat de Woody Allen, un regizor al carui fan nu sunt. Filmul ca scenariu mi se pare subtirel, sunt seriale englezesti date pe ProTv care intr-un episod au mai multa intriga decat are Cassandra’s Dream.
Cassandra’s Dream are in schimb doi actori, Colin Farrell si Ewan McGregor care isi joaca rolurile perfect.
Despre Colin Farrell o sa ma interesez daca are probleme cu depresia, prea joaca bine in film, daca nu are probleme, atunci este mai bun decat il stiam.
Filmul este despre lipsa de bani si cat de departe esti dispus sa mergi pentru ai avea.
Finalul este marca Woody Allen.
Nu indraznesc sa-l recomand, sunt sigur ca multi nu vor sta pana la final, insa vor fi si cei care cred ca au vazut productia anului, mai putini dar sunt.

Nota mea:

Vantage Point ar trebuii vazut neaparat pana nu se termina Summitul NATO de la Bucuresti, in film fiind vorba de un atentat la un summit despre razboiul mondial impotriva terorismului.
Mi-a placut la Vantage Point ca are actori cunoscuti insa nu si staruri, astfel atentia filmului nu este concentrata asupra unui singur personaj.
In prima parte a filmului urmarim perspectiva a cinci persoane asupra acelorasi minute de dinainte si imediat de dupa atentat.
Nu mi-a placut ca este folosit acelasi cliseu din multe alte filme, acelasi agent al serviciilor secrete, imbatranit si revenit dupa o alta tragedie, Thomas Barnes (Dennis Quaid) reuseste sa-l salveze pe Presedintele American.
Insa filmul Vantage Point recupereaza prin scenele pline de adrenalina si actiune iar suspansul nu lipseste nici o secunda.

Nota mea:

The Mist este un film bunicel, daca ai pretentii si vrei sa-i cauti nod in papura o sa gasesti multe neajunsuri, insa luat ca un Sci-Fi horror este mult peste medie.
Efectele speciale si scenariul nu sunt atuurile la acest film. Cum poate un geam sau o usa sa opreasca monstri numai scenaristul stie. Calitatile filmului sunt tensiunea, drama umana si mai ales finalul.

Nota mea:

There Will Be Blood este filmul in care Daniel Day-Lewis demonstreaza ca e MARE actor. Este printre cele mai bune roluri din ultimii ani, incununat cu Oscar in 2008. Daniel Day-Lewis este poate cel mai selectiv actor, de la filmul The Last of the Mohicans de acum 15 ani, a mai jucat decat in 7 filme pana in prezent, toate bune si interpretate perfect.
Din punctul meu de vedere There Will Be Blood, facut dupa romanul Oil al lui Upton Sinclair este peste No Country for Old Men, chiar cu mult, insa filmul este sub nivelul prestatiei actorilor, tanarul Paul Dano joaca si el magistral rolul falsului profet.
Filmul este despre viata lui Daniel Plainview traita la inceputul secolului XX si ne este aratata ascensiunea acestuia de la un simplu cautator de argint la unul dintre cei mai mari petrolisti.
Mi-au placut extrem de mult primele minute de la inceputul filmului unde nu exista nici un fel de dialog, prezenta doar ciudata coloana sonora, aceste minute reusesc sa ne arate cine este si ce este Daniel Plainview si care ne pregatesc pentru restul filmului. Fara aceste minute, in omul Daniel Plainview am fi vazut decat un petrolist lipsitul de scrupule, bun de condamnat.
Filmul reuseste sa ne aduca in aceea epoca, in viata familiilor de fermieri, munca grea a petrolistilor, credinta si puterea ei de influenta, putere petrolului.

Nota mea:

Filmul Cleaner este bunicel cu un inceput chiar interesant. La inceput am crezut ca vad o bomba de film, insa pe parcurs filmul pierde din interes, suspansul coboara la cote minime, mi-am dat seama cine i-o coace lui Samuel L. Jackson prea devreme.
Regizorul filmului a mai regizat Die Hard 2 si Cliffhanger, cu multi ani in urma, insa parca nu-si arata experienta.
Pentru Samuel L. Jackson, Cleaner este mai bun decat ultimele porcarii in care a jucat insa dupa filmul asta joaca intr-o alta porcarie, Jumper. Nu stiu de ce vrea sa moara mediocru actorul asta, de ce tine neaparat sa scoata filme pe banda rulanta in detrimentul calitatii.
Eva Mendes este frumoasa si atat.
Filmul interesant, mai ales daca vreti sa vedeti ce inseamna un “Cleaner”, cred ca merita vazut, eu nu-mi dau cu pumnii in cap ca am pierdut timpul cu el.