Tot ce trebuie facut este sa se adauge “modestbranding=1” la codul embed.

varianta fara logo:

varianta cu logo:

Conform glow.mozilla.org browser-ul Firefox 4, dupa doua zile de la lansare, a trecut de 10 milioane de download-uri.

Pe regiuni statistica arata asa:

Comparat cu Firefox 3, lansat in 2008, Firefox 4 sta mult mai slab, insa fata de Internet Explorer 9 sta de doua ori mai bine.

Astazi a aparut varianta finala pentru browserul Internet Explorer 9. La prima vedere se vede clar ca cei de la Microsoft s-au inspirat la greu de la Chrome. Un lucru bun, zic eu.

Pentru inceput am sa incep cu ce nu-mi place.

1. Nu merge pe Windows Xp. Adica pe propriul lor sistem de operare, inca cel mai popular.

2. Dintre toate browserele, are cea mai proasta metoda de instalare. Prima data cere sa fie inchise majoritatea programelor.

Apoi cere restart.

3. Daca sunt mai multe tab-uri deschise si vrem sa inchidem cateva dintre ele, trebuie sa ne ducem pentru fiecare in parte cu mouse-ul pe X. La Chrome, X-ul ramane in acelasi loc, pana se termina de inchis tab-urile.

4. Are atat buton de stop cat si de refresh. Ilogic, avand in vedere ca niciodata nu poti avea nevoie de ambele butoane in aceeasi situatie. Puteau sa faca un buton mai mare care sa aiba functia de stop cand se incarca pagina si functia de refres dupa ce s-a incarcat.

Ce-mi place:

1. Are suport pentru limba romana si pentru 64 de biti.
2. Cum este aratata sursa unei pagini.

Concluzie:

Din punctul meu de vedere, daca nu punem la socoteala extensiile, este peste Firefox, iar daca n-ar fi existat ChromePlus, poate avea 10% sanse sa ajunga browserul default pe calculatorul meu. Insa ChromePlus este cu mult peste Chrome, daramite peste IE9.

P.S. Nu sunt pasionat de testele de viteza intre browsere.

Romtelecom a lansat dolcetv.ro, o platforma online prin care difuzeaza filme artistice si emisiuni TV (atat live cat si inregistrate).

Din cele 200 de filme, jumatate sunt oferite gratuit, iar celelalte au preturi cuprinse intre 1,1 şi 1,9 euro (cu TVA). Modalitatile de plata sunt multiple: SMS, PayPal, ePaymant etc.

[sursa]

Yahoo! Romania a fost lansat astazi. Trebuia lansat prin 2008, insa lansarea lui a fost amanata cativa ani, cica din cauza crizei economice.

Acum, dupa ce l-am vazut, imi dau seama ca altele trebuie sa fi fost motivele amanarii. Daca nu a fost facut de vreo firma a Elenei Udrea, portalul este mult prea simplu pentru ca banii bagati in el sa fie un efort pentru Yahoo.

In poze sunt Senatorii Comisiei de Cultura, iar ei lucreaza de zor la un proiect de lege care sa restrictioneze toate site-urile pornografice.

Numai mie mi se pare ca astia isi doresc sa moara si capra vecinului?

As putea sa ma impac cu “This video is not available in your country“. Pana la urma e dreptul fiecaruia sa-si aleaga unde sa-i fie distribuit materialul.

Sunt de acord si cu “Embedding disabled by request“. La fel, e dreptul fiecaruia sa poata alege ca materialul sa nu-i fie preluat de alte site-uri fara acordul lui.

Insa este o prostie ca YouTube da dreptul sa pui “Embedding disabled by request” si dupa ce ai pus filmuletul. Ar trebui sa te lase sa alegi prima data, atunci cand faci upload, dupa aceea sa nu mai poti alege.

Sa te lase sa-l stergi, dar sa nu vii tu, dupa ce vezi ca filmuletul a ajuns viral, sa pui “Embedding disabled by request”, ca lumea sa dea click pe “Watch on YouTube” si sa ajunga pe canalul tau, iar sute/mii de site-uri, care l-au preluat si l-au transformat intr-un viral, sa ramana cu un ecran negru pe pagina.

Personal Blocklist este cea mai utila extensie pentru Chrome pe care o putea scoate Google.

De acum, cu ajutorul extensiei, oricine poate bloca site-urile care, desi apar primele in cautari, au continut nerelevant.
De exemplu, pe mine ma enerveaza cei care detin site-uri de subtitrari si care, imediat cum este anuntat ca se lucreaza la un film, creeaza o pagina pentru subtitrarea filmului, iar pe pagina gasim descrierea de pe IMDB si “nicio subtitrare pentru acest film“.

Dupa instalarea extensiei (se descarca de aici) in dreptul fiecarui rezultat de pe paginile google o sa apara si linkul “Block site.com“.

Din momentul in care blocam un site, pe langa faptul ca se vor trimite informatii la Google, acesta nu va mai aparea niciodata printre rezultatele din cautarile facute de noi in Google.

In cazul in care exista cautari in care site-urile blocate ar fi aparut, jos pe pagina, gasim posibilitatea ca, de aceasta data, acestea sa ne fie aratate.

Extensia ne ofera si posibilitatea sa vedem ce site-uri am blocat.

[sursa]

Pretul de 10 miliarde de dolari, pe care Facebook sau Google vor sa-l plateasca pentru a cumpara Twitter, mi se pare exagerat. Foarte exagerat. Dar nu despre pret vreau sa scriu, ci despre metodele de monetizare a serviciului Twitter.

In momentul de fata, Twitter incearca sa faca bani prin tweet-uri, conturi si trend-uri promovate. Insa majoritatea userilor folosesc aplicatii de genul TweetDeck sau Chrome Bird, deci nu acceseaza direct site-ul Twiiter. Astfel ca tweet-urile si conturile promovate sunt vazute de un procent mic de utilizatori. Bani din aceste promovari se scot, insa nu intr-atat incat sa acopere o eventuala investitie de miliarde de dolari.

Cea mai buna metoda de monetizare, pe care eu o vad, ar fi integrarea in timeline-ul userilor, indiferent de aplicatia folosita (TweetDeck, Chrome Bird etc), o data la 50, 100 sau 200 de tweet-uri, a unei reclame.

Avantaje:

- reclamele se adreseaza tuturor utilizatorilor (aproximativ 200 de milioane).
- reclamele pot fi targetate in functie de user, localitate si ceea ce scrie in acel moment pe twitter. Cum ar fi sa intrebam unde ruleaza filmul X si twitter sa-ti ofere o reclama cu unul din cinematografele din orasul tau la care ruleaza acel film?
- faptul ca nimeni nu va sti cand urmeaza o reclama in timeline, cel putin pentru cateva secunde, aceasta va capta atentia.

Inspirat de aici

Pe site-ul Google se gaseste deja logo-ul Google offers. Sa fie acesta raspunsul la refuzul Groupon de a fi cumparati?