Redarea unui fisier .mkv (sa zicem un film in format HD) pune in fund majoritatea calculatoarelor cu Windows care au procesor single core sub 2000 Mhz si memorie RAM mai mica de 1GB.

In schimb, un televizor LCD Samsung cu intrare USB 2.0 ruleaza majoritatea fisierelor .mkv fara niciun fel de greata. Procesoarele televizoarelor sunt undeva pana in 500 Mhz (atat de slabe incat nici nu necesita cooler).

Este marketing nesimtit, ca sa-si vanda ei calculatoarele noi. Mi-e greu sa cred ca componentele hardware dintr-un calculator sunt mai slabe ca performanta decat ce este intr-un televizor.

Stiti cate modele de laptopuri au port USB 3.0? Putine. In schimb sunt multe cu port eSATA.

Zilele astea am cautat sa-mi cumpar un laptop si m-am tot uitat peste configuratii. Nu cred ca am vazut model de laptop sub 5.000 de lei care sa aiba USB 3.0. Cu eSATA am vazut pe majoritatea laptopurilor. Cele peste 2.500 de lei au majoritatea.

Ce poti face cu eSATA? Pai mai nimic. Ca doar nu esti nebun sa-ti cumperi un HDD extern care sa mearga pe eSATA. Port USB au TOATE calculatoarele, iar USB 3.0 este compatibil si cu USB 2.0, deci un HDD extern pe USB 3.0, dupa ce ca este mult mai ieftin, va merge pe calculatorul tau, pe cel al prietenilor, pe cel de la serviciu si chiar pe calculatorul parintilor, in schimb, un HDD pe eSATA nu va fi compatibil decat cu calculatoarele care au eSATA. Unde mai pui ca la HDD-urile externe pe eSATA ai nevoie de sursa externa de alimentare.

Prostia maxima este atunci cand un producator renunta la un port USB 2.0, lasand laptopul numai cu doua, ca sa puna unul eSATA.

Recent, cei de la Intel au scos Thunderbolt, un alt tip de conector. Cu timpul vom ajunge sa avem pe calculatore tot atatea porturi cati producatori hardware sunt in lume.

P.S. Se pare ca majoritatea porturilor eSATA au si functia de USB.

L-am cumparat in urma cu 4 ani, mai exact pe 30 ianuarie 2007. Garantie a avut 1 an, asa cum au toate laptopurile Acer, chiar si cele de 4000 RON.

In primul an n-au fost probleme. Bine, faptul ca se incingea atat de tare incat imi tineam cafeaua calda langa el, nu o pun la probleme.

Dupa ce s-a dus garantia, au aparut si problemele. Prima data mi s-a dus unul dintre cele doua sloturi de memorie si am fost nevoit sa cumpar o memorie de 2GB si sa o bag in slotul care mai era functional. Apoi s-au rupt balamalele. Noroc ca am un coleg cu doua maini dibace si le-a rezolvat. A urmat acumulatorul, care, dupa nici doi ani, a ajuns sa tina cateva minute. Dupa 4 ani, laptopul pornea numai daca era alimentat de la priza, pentru ca acumulatorul nu mai era in stare sa o faca. DVD-uri am renuntat sa mai scriu, ca strica unu din doua.

Intr-o zi m-am pomenit cu ecranul negru. Se dusese invertorul. L-am schimbat la un baiat. Beleaua mare a fost cand n-au mai mers porturile USB. Niciunul din trei. Am fost nevoit sa cumpar un card PCMCIA cu un port Firewire si doua porturi USB 2.0. Insa beleaua cea mai mare a venit zilele trecute. N-a mai mers nici cardul PCMCIA, si nici bluetooth-ul (asta ca sa nu-mi vina cumva ideea sa cumpar mouse care sa mearga prin bluetooth).

Fara mouse eu nu stau, mi-am zis, da’ cred ca a auzit si el, ca astazi a murit subit. Adica porneste si ramane blocat. Atat pe Windows Xp, cat si pe Puppy Linux. Daca zilele trecute nu-mi salvam in Dropbox ce aveam mai important, acum era futai mare pe capul meu.

Concluzie: Eu in veci nu mai cumpar laptop Acer. Ca mie-mi plac caii de cursa lunga. De fel, eu sunt mai conservator. Daca mai mergea laptopul asta 3 ani, eu tot pe Windows Xp ramaneam. Atat de conservator sunt.

Acum trebuie sa-mi cumpar laptop. Eu as merge pe Lenovo, Dell sau Asus. Neaparat cu procesor Intel (Dual Core, Core 2 Duo sau i3), ecranul sa fie intre 13,3 si 16 inch, memorie DDR3 si, daca se poate, ecranul sa nu fie lucios.

Stiti vreun model de laptop cu care v-ati intalnit si care se incadreaza in ce am scris eu mai sus?

Cu sau fara ochelari, parerea mea e ca, in urmatorii ani, telefoanele cu ecran 3D, televizoarele cu ecran 3D si camerele foto care pozeaza 3D vor fi un mare fassss, adica fail, de trei ori fail, adica 3D fail.

A doua zi de Craciun, de obiectivul meu Nikon AF-S 18-55mm f/3.5-5.6G s-a cam ales praful. Temperatura scazuta de afara, prostia mea si calitatea fabricatiei (acesta fiind unul dintre cele mai ieftine obiective de kit) au facut posibil acest lucru. In fine, deci el s-a blocat, iar eu l-am fortat pana am rupt si indoit cateva chestii prin el.

Norocul meu este ca am un coleg de serviciu cu doua maini dibace, care se pricepe sa repare cam tot ce-nseamna mecanisme fine, fara sa le mai fi desfacut vreodata sau sa aiba nevoie de vreo schema. Desface, repara, improvizeaza, monteaza la loc si gata.

Faza tare e ca aceasta reparatie s-a facut in conditii care, dupa reguli, n-ar fi permis nici schimbarea obiectivului de pe aparatul foto, daramite demontarea lui. In fine, odata ajuns acasa, am facut teste cu obiectivul si merge ca uns.

Acum, daca tot am vazut cat de firav este un obiectiv foto, vin si eu cu trei sfaturi:

- nu tineti aparatul de obiectiv.
- nu tineti obiectivul prea multe ore la temperaturi scazute, iar daca vreti sa il folositi, si mai ales daca este un obiectiv cu zoom, rotiti usor de inele, daca vedeti ca tine sau agata, renuntati, altfel riscati sa faceti aceeasi greseala ca mine.
- cand nu il folositi, tineti obiectivul strans complet, asa cum este in ultima poza.

Ieri, intr-un magazin eMag, am avut ocazia sa testez un televizor 3D. Fara ochelari se vedea dublat si in ceata, iar cu ochelari au inceput a ma ia ametelile in mai putin de 3 minute. Deci chiar nu vad ce m-ar face sa dau banii pe el.

Am inteles ca au iesit televizoarele 3D la care nu mai sunt necesari ochelarii speciali, insa trebuie sa stai in dreptul televizorului, fix pe mijloc

Eu mai departe de standurile unde sunt expuse, nu le vad sa ajunga. Partea nasoala, pentru noua tehnologie 3D, este ca n-am vazut pe nimeni sa scoata acel “OAU!”, asa cum am vazut cand au aparut primele plasme, iPhone 3 sau PlayStation 3.

Unii zic ca 3D este cea mai mare revolutie din industria televiziunii de la aparitia televizoarelor color. Eu zic ca deocamdata este cel mai mare fas.

Pe noul meu telefon, HTC Desire, il frec de-o saptamana, si intr-atat de tare-l frec incat au fost zile in care l-am incarcat si de doua ori. Aplicatii instalate, dezinstalate, setari, etc, etc.

Nu vreau sa intru in detalii tehnice seci si reci, ci vreau sa-mi exprim cateva pareri despre telefon, ca dupa o saptamana de frecus.

Am sa incep cu cele negative, ca sunt mai putine si poate se uita pana la finalul articolului

- Bateria. E crima si pedeapsa pentru un acumulator, fie el si de 1400 mAh, ca sa alimenteze un telefon care are procesor de 1 GHz, ecran AMOLED de 3.7 inches si care ruleaza aplicatii din ce in ce mai complexe, multe dintre ele ruland in background. Si, totusi, sunt cateva telefoane care reusesc sa se comporte mai bine decat HTC Desire, la autonomie. Eu am reusit sa-l descarc in mai putin de 6 ore, da’ frecat continuu. La o utilizare moderata trece de o zi si jumatate, aproape doua, iar daca este folosit fara Wi-Fi, 3G, jocuri sau aplicatii, trece sigur de 4 zile. Da’ la dracu’ mai dam banii pe un smartphone daca-l folosim ca pe un simplu telefon.

- Ecranul AMOLED in lumina soarelui. Afara, in lumina soarelui, super-mega-extra tehnologia AMOLED paleste subit in fata LCD-ului meu vechi de 5 ani, pe care il am la GPS. Poti raspunde la telefon sau, cu greu, sa cauti ceva in agenda, pentru restul trebuie sa stai la umbra.

- Se incinge. Nu mult, dar se simte, mai ales cand este pus la incarcat.

- Camera foto. Niciodata telefoanele HTC n-au stat bine la capitolul asta, iar Desire, din pacate, nu face exceptie de la regula. Asta nu inseamna ca la lumina camera de 5 megapixeli nu face poze decente, da’ nici nu se compara cu ce poate face un Nokia N8.

Si acum parerile pro:

- Android 2.2 Froyo. Nu pot sa-l compar decat cu Symbian, ca telefoane cu alte sisteme nu prea am butonat, insa, si asa, tot mi-am dat seama de cat de bun este android-ul.

- HTC Sense UI. Doua zile mi-am prin urechile prin el, deh, nu mai folosisem niciodata, dar face toti banii, deci toti banii. Ai totul la indemana. Ai la doua aruncaturi de deget ON/OFF pentru alarma ceas, GPS, 3G, Wireless, Bluetooth, sincronizare date, lumina ecran si tot ce mai vrei tu. Plus ca ai posibilitatea sa pui o gramada de widgeturi si shortcut-uri pentru aplicatii.

- Constructia. Comparat cu fostul meu telefon (Nokia E51) sta mult mai bine. E bine inchegat, nu scartaie si se vede/simte ca s-au folosit materiale de calitate. Plus ca-mi place forma lui si cum sta in mana.

- Ecranul AMOLED. Eliminand chestia cu statul in lumina soarelui, bai, este incredibil, daca dai luminozitatea mai sus de 60% si te uiti la ecran undeva unde este semiintuneric, dupa 10 minute zici ca te-ai uitat la unu care sudeaza. Culorile si contrastul sunt de nota 10, iar touch-ul merge super bine, chiar si dupa ce mi-am montat o folie de protectie 3M.

- Hardware-ul. Avand procesor Snapdragon de 1 GHz si 576 MB RAM, inseamna ca telefonul asta e mai potent decat fostul meu calculator, cu procesor Duron la 700 Mhz, care rula Windows 98. Este si normal arunci ca HTC Desire sa se joaca cu un sistem Android, si chiar n-am vazut vreun moment de ezitare cand m-am plimbat prin meniuri sau aplicatii.

- Android Market. Ai totul intr-un singur loc. De aici instalezi/dezinstalezi, citesti comentariile de la fiecare aplicatie, dai note, gasesti aplicatiile pe categorii, ai search si diverse topuri sau aplicatiile intrare recent in market.

- Optical trackpad. Pe toti i-am auzit ca este in plus, insa mie-mi este foarte util, mai ales ca degetele mele nu-s chiar unele de pianist, si ca sa pun bara de text acolo unde-mi doresc, fara optical trackpad, mi-ar fi mai greu.

- Toate cele. Accelerometrul, senzorul de proximitate, multi-touch, GPS-ul, LED-ul flash plus aplicatiile cu care vine instalat. Toate sunt bune la cate ceva si nu strica sa le ai la indemana.

In concluzie, telefonul imi place si nu ma caiesc nicio secunda ca am dat banii pe el, si daca ar fi sa aleg acum, dupa o saptamana, tot pe el l-as alege. Mai ales ca am luat HTC Desire pentru ca impreuna cu Opera Mini+WiFi+3G sa ma ajute la o chestie online mai speciala, si pot spune ca sunt multumit de cum se descurca.

Altceva despre HTC Desite si aplicatiile instalate voi scrie in posturile viitoare.

(more…)

Televizorul 32LE5300 este produs de LG, unul dintre cei mai mari si avangardisti producatori de televizoare LCD din lume.
Una dintre calitatile principale a televizorului este tehnologia LED backlighting, tehnologie care se reflecta printr-un consum mai mic de energie (130 W), o imagine mai buna, un contrast dinamic mare (3.000.000:1), o greutate mica (12,7 kg) si un panel foarte subtire.

Un alt feature interesant si foarte util, cel putin din punctul meu de vedere, este intrarea USB 2.0 care poate transforma televizorul intr-un veritabil media player, mai ales ca, pe langa formatele JPEG, MPEG-4 si DivX, cunoaste si formatul mkv, putand astfel sa redea fisierele DivX HD.

In timpul secventelor foarte dinamice (competitii sportive, scene cu actiune sau jocuri video) tehnologia TruMotion 120Hz elimina imaginile blurate.

Caracterisitici principale:
Diagonala ecran: 81 cm
Rezolutie: 1920 x 1080
Format: 16:9
Luminozitate: 500 cd/mp
Contrast dinamic: 3.000.000:1
Unghi de vizualizare: 178º/178º
Timp de raspuns: 2.4ms
Iesire audio: 20W (10W + 10W)

Conectori:
2 x Intrare AV
1 x Intrare component (Y,Pb,Pr) + Audio
1 x USB 2.0
4 x Intrare HDMI
1 x Iesire casti
Slot CI
Intrare RF
Intrare RGB (D-sub 15 pini)
Intrare audio pentru PC
RS-232C (Control / SVC)

Functii:
XD Engine
TruMotion 120Hz
24p Real Cinema
Backlight Control
Wireless AV Link
Picture Wizard II
Smart Energy Saving
ENERGY STAR Qualified
Intelligent Sensor
Clear Voice II

La evoMAG.ro pretul televizorului este de 2,699 Lei.