spuse pe bune, bine si apasat
6 Apr 10
Iulian Urban, senator PDL, a propus ca plata amenzilor de circulatie sa se stabileasca in functie de veniturile soferilor. O propunere care musteste de prostie mai abitir ca blogul senatorului de spam.
1. Urban este atat de prost incat nu-si da seama ca, sa stai sa verifici pentru fiecare sofer in parte ce venit are si in functie de acest venit sa-i stabilesti amenda, este pierdere de timp si, mai ales, de bani.
2. Nu stiu pe unde o conduce senatoru’, dar mie cei de la volanul masinilor care incalca regulile de circulatie nu-mi par a fi oameni care sa-si declare venituri mari, nici n-au cum sa fie, sunt prea putini la numar, ca sa fie ei cauza dezastrului de pe sosele.
3. Ce se intampla cu copiii de bani gata si cu venituri 0 (zero)?
4. Ce se intampla cu soferii straini?
5. Intr-o tara in care este sport national sa nu-ti declari veniturile, este o prostie sa-l pui sa plateasca mai mult pe cel care isi declara veniturile, .
6. Imi vine rau numai la gandul ca sute de mii de tigani vor plati cele mai mici amenzi din Romania.
7. Mi se pare o prostie sa fii sanctionat, dar sa nu stii imediat cat este valoarea amenzii.
8. Sa spui ca o lege ca asta nu este discriminatorie, demonstreaza ca esti prost, iar daca vii cu motivul ca CEDO a zis ca nu este discriminatorie, inseamna ca esti de doua ori prost.
nu-i cea mai desteapta propunere legislativa, reusind sa imbine atat deficiente de ordin moral (tratament egal in fata legii) cu cele de ordin practic
mi s-ar parea mai simpla, la simpla alegere a politstului si la educarea lui, decat la verificarea soferilor. Mi s-ar parea normal, daca politistul ar vedea, ca eu conduc un S.Class de la Mercedes sa-mi de-a o amenda de vreo 30-40 de milioane. Din moment ce imi permit sa incalc regulile de circulatie, imi permit sa am S, cu siguranta imi permit si amenda. Dar cum eu, am matiz, de ce sa primesc o asemenea amenda. Intotdeauna oamenii bogati, vor dorii sa epateze in mod continuu, deci in mod cert nu`i vom vedea la volanul unui matiz.
ce naiba de lege mai este aia la “simpla alegere a politistului”? Nici nu vreau sa ma gandesc cum ar fi sa astept sa mi se dea verdictul, in functie de cum doreste politistul.
Din ce am inteles eu de la stiri, el vrea sa ridice costul amenzilor pentru soferii recidivisti, ceea ce mi se pare chiar ok, daca tu primesti 4 amenzi pe luna sa-ti creasca valoarea amenzii, oricum hibe si lacune vor fi mereu in noile legi, important este sa fie drastic sanctionat huliganismul in trafic!
El vrea ca amenzile de circulatie sa fie platite in functie de veniturile soferilor.
sa ma fereasca , mai sunt multi dinastia ?