Sa ma explic:

- un stat care-si obliga cetatenii sa-si asigure locuintele la societati private este un stat condus de muisti, asta e clar.

- ma obliga sa ma asigur si tot ei vin cu tupeul: “ai venit sa-ti faci asigurarea obligatorie, insa pentru ca stai intr-o zona cu risc mare, platesti mai mult, si pentru ca stai intr-o locuinta veche, mai platesti 11% in plus”. Ba, muistilor, voi ma obligati dupa conditiile voastre! ‘tu-va-n gura de camatari cu democratia pe care ati inteles-o voi.

- esti obligat sa-ti asiguri locuinta, n-ai dreptul sa refuzi, in schimb, societatile de asigurari au dreptul sa refuze, nu sunt obligate sa-ti asigure locuinta, daca vad ca ai apa in casa dupa fiecare topire a zapezilor.

- ai deja o asigurare facultativa pentru locuinta, insa esti obligat sa faci si asigurare obligatorie.

- daca ai cumparat o locuinta cu modificari fara autorizatie de la primarie, esti obligat sa platesti asigurare, chiar daca stii ca, din cauza modificarilor, nicio societate de asigurari nu te va despagubi vreodata.

- societatile de asigurari au in spate banci, care banci, atunci cand au dus-o bine, si-au batut joc de romani, acum, cand o duc mai rau, sunt ajutate de… romanii de care si-au batut joc.

- societatile de asigurari au avut grija sa bage toate clauzele posibile pentru a nu plati nimic. Vezi aici ce fel de clauze. Da, stiu ca nu se vad, sunt prea multe clauze ca sa intelegi ce scrie. Le-am extras eu cu lupa  aici.

- legea inlocuieste ceva simplu si mai practic. Cele cateva sute de locuinte distruse (inundatii, alunecari de teren, etc.) statul le facea cu bani de la noi (impozite). Prin noua lege, proprietarii a peste 8 milioane de locuinte vor cotiza in fiecare an la societatile de asigurari. Deci tot din banii nostri, doar ca acum o sa platim si profitul catorva zeci de societati de asigurari.