8 Opinii pentru “In cautare de bloggeri profesionisti”

1. Ionut says:

   January 30, 2009 at 12:27 pm

   pe primu l-am citit si eu ocazional dar nu-mi place … scrie stufos … sau serios , impersonal … nu stiu care-i termenul, cert e ca nu-ipe gustul meu

   Reply
2. Radu says:

   January 30, 2009 at 2:41 pm

   Mersi pentru mentionare.

   Intr-adevar, scriu foarte rar din motive diverse dintre care cele mai importante sunt lipsa de timp si dificultatea pe care o presupune redactarea unui articol.

   Sursa principala este wikipedia si, cred ca si am scris pe undeva pe site, stiati-ca.com e un fel de sinteza a unor articole de pe wiki. Apoi mai sunt diferite informatii luate din Dex (la articolul despre limba romana), INS (la date statistice pentru orase si populatie) etc. Principala problema e verificarea informatiilor. Este extrem de usor sa debitezi prostii atunci cand vorbesti despre curiozitati pentru ca tocmai asta e o curiozitate: ceva ce nu prea se cunoaste. Or, daca nu se cunoaste, de unde verifici daca e adevarata sau nu? Multe din site-urile care prezinta astfel de subiecte descriu mai mult mituri urbane (cum e ala despre zidul chinezesc care se vede de pe luna; se vede doar din spatiu insa).

   Ma mai impiedica sa scriu si dezamagirea pe care o am atunci cand imi vad textele copiate fara precizarea sursei. Unii oameni sunt extrem de nesimtiti. De exemplu, e un site, hoteluri-oradea sau ceva de genul, care, dupa ce le-am atras atentia ca ori precizeaza sursa ori sterg textele, mi-au raspuns in sictir ca ce scriu eu reprezinta stiri si ca astea nu au copyright. Si copiaza in continuare. Sau baietii de la ozi.ro care si-au facut chiar si o sectiune de “stiati ca” cu jumatate de articole copiate. Integral! Le-am zis ca pot sa le pastreze, numai sa precizeze sursa si sa copieze si ei cu mai mult bun simt data viitoare. Au pus sursa, dar nu cum ne inteleseseram, la majoritatea dar la cateva au pus link-uri catre alte balarii (catre un forum unde era un topic in care cineva, probabil tot ei, copiasera articolul). Asta e deja rautate, lipsa de bun simt totala… Eh…

   Oricum, nu ma consider problogger sau profesionist. E mai mult un hobby, asa. Dar mersi.

   Reply
   • Dan says:

     January 30, 2009 at 10:13 pm

     Problema cu copyright-ul la noi este o problema. Sunt prea multi nesimtiti, cand rezolvi cu unul apare altul care fura.

     Reply
3. Ionut says:

   January 30, 2009 at 10:43 pm

   pai nu te simti important cand iti vezi postarile pe blogurile altora?
   pe mine nu m-ar deranja … dar la mine nu au ce sa ia pentru ca scriu doar prostii …

   Reply
4. Radu says:

   January 30, 2009 at 11:09 pm

   @Dan: sunt exagerat de multi nesimtiti. Si prosti si, pe deasupra, foarte fudui. Azi, de pilda, i-am zis unuia de la o firma sa scoata textele de pe site daca tot nu vrea sa precizeze sursa. Si mi-a replicat ca e posibil ca textele sa nu fie copiate ci, pentru ca ambii avem ca baza unele surse de informare, articolele sa iasa la fel. Trecand peste enormitate, i-am zis “bine bine, dar textul are si cateva greseli de ortografie -chiar avea - pe care intentionat le-am pus ca sa dovedesc ca imi apartin textele”. La care el: “Aaa, deci intentionat ati pus acele greseli. Pai in cazul asta si noi putem sa va cerem daune!”. )

   @ionut: nu blog-urile sunt problema. Ce bine ar fi sa fie numai ei. sunt insa si site-urile mari, de ziare nationale sau locale, publicatii online, portaluri fruntase in trafic sau chiar radiouri online (pe pagina web) care vand publicitate de mii de euro si ar trebui sa aiba macar bunul simt sa angajeze pe cineva sa rescrie macar textele, nu sa le preia cu copy/paste si erori de ortografie.

   Reply
   • Dan says:

     January 30, 2009 at 11:32 pm

     Propunerea mea este sa-ti faci pentru astfel de nesimtiti o categorie speciala pe blog. Folosesti Print Screen-uri fara sa dai link spre ei, le spui numele si ii faci HOTI, pui titlul la post cutarescu fura cu nesimtire, pui ce ai vorbit cu ei, etc.
     Eu unul voi pune link de fiecare data spre postul in care tu dovedesti ca cineva te fura, doar trebuie sa-mi dai un mail cu linkul spre postul tau.

     Reply
5. Ionut says:

   January 31, 2009 at 12:32 am

   cam ai dreptate

   Reply
6. Radu says:

   January 31, 2009 at 3:27 am

   @Dan: Mersi pentru suport. Sa stii ca chiar am in draft-uri un astfel de post, de fapt o pagina, in care voiam sa enumar toti nesimtitii astia. Pana la urma, insa, majoritatea s-a conformat si a mai ramas doar o pleava de nesimtiti pentru care am zis ca nu are rost sa ma mai consum. Uite, iti las un link sa vezi cati sunt dintre cei care fura, asa, de curiozitate: Copyscape . Majoritatea celor de acolo au pus link (fie din proprie initiativa, foarte foarte putini, fie ca urmare a unor mail-uri ale mele) iar unele dintre pagini au fost sterse (la solicitarea mea, pentru ca au refuzat sa citeze sursa).

   Printre exceptii (nici n-au sters, nici n-au pus link, continua sa fure): hoteluri-oradea, ozi.ro etc. O mentiune speciala pentru excelenta in plagiat merge catre clopotel.ro (Active Soft) si ifeel.ro. Acestia au copiat fragmentele intr-o baza de date care genereaza automat fragmente de text pentru sectiunile de “Cultura generala” (clopotel.ro) respectiv “Stiati ca…?” (ifeel.ro). Aceste fragmente se schimba automat la Refresh si nu exista (eu n-am gasit) vreo posibilitate de a le vedea pe toate undeva. Astfel, dupa ce le-am scris sa stearga sau sa precizeze sursa cu link undeva pe pagina, mi-au raspuns ca sterg dar sa le indic EXACT fragmentul. Adica sa stau sa ma plimb pe toate paginile lor pana apare vreun text copiat, pe care sa-l iau apoi sa-l trec in vreun notepad ceva si sa-l trimit lor. Asadar, ei fura cu toptanul fragmente de pe site-uri (nu sunt doar eu) si apoi zic “Ah, scuze, aveti dreptate. Nu precizam sursa dar le stergem. Numai dati dumneavoastra 50.000 de F5-uri pe pagina si spuneti-ne exact ce e furat ca noi n-am fost atenti cand am dat copy/paste”.

   Ah, si inca o poveste funny (vai cat offtopic am facut aici ) cu Inform Media (roon.ro, aradon.ro, bihon.ro etc). Imi copiasera vreo 2-3 articole integral, cu copy/paste, cu tot cu titlu. Le-am dat mail si le-am zis ca fie scot articolele, calculam ce venit din reclama le-a adus respectivul articol (pe baza afisarilor) si mi-i dau mie pe toti (pentru ca era munca mea, ei nemodificand nimic in articol), fie pastreaza articolele dar precizeaza sursa la fiecare cu link catre articolul de pe site-ul meu, au voie sa preia in continuare in aceleasi conditii si, in plus, imi pun un link in sidebar pe site-urile unde fusese articolul (adica toate ca ei paseaza acelasi continut in toata reteaua). Fatuca nu prea isteata cu care vorbeam (una Loredana nu stiu cum, ceva cu G parca), mi-a zis ca dansa pune link-urile dar cu conditia sa pun si eu link catre site-urile lor pe site-ul meu. Am crezut ca tampesc cand am auzit. I-am replicat ca asta nu e link exchange nici parteneriat iar link-ul ala reprezinta o minima despagubire pentru furtul lor. Am mai schimbat vreo doua mail-uri in care ea batea campii cu gratie apoi mi-a transmis ca nu mai sunt de acord cu link-exchange-ul (?!!!!) si ca mi-au sters articolele si link-urile. Asadar, pierdusem timp sa scriu articolele initial, pierdusem timp sa ii gasesc pe aia care furau, pierdusem timp sa dau de ei pe mail-uri si telefoane, imi consumam timpul si nervii cu fatuca aceea nu prea inteligenta dar extrem de tupeista, toate astea degeaba.

   Reply