Romania s-a imprumutat 20 de miliarde de Euro. Cica vor sta ca rezerve la Banca Nationala, poate, dar nu toti, cu o parte din ei, se vor face investitii ca cele de mai jos.

Hai sa comparam doua tari: Romania si Serbia. La Portile de Fier I este o hidrocentrala, ambele tari au fiecare cate sase grupuri.

Partea romana a produs anul trecut 4,7 milioane MWh, mai putin decat cele sase grupuri ale sarbilor, care au produs 5 milioane MWh.
Asa si? Stati putin ca faza tare acum incepe. Romania, dupa 1997, si-a retehnologizat turbinele de la Portile de Fier I, sarbii nu. Sarbii au ramas la vechile tubine rusesti, romanii au platit sute de milioane pe niste porcarii produse de VA Tech. Ca fapt divers, cand firma VA Tech a reusit sa puna mana pe contract, la Ministerul Industriilor era Calin Popescu Tariceanu si mai apoi Dan Ioan Popescu.

In prezent grupul 5 de la Portile de Fier I este oprit de mai bine de un an, o mica defectiune, iar Grupul 6 este si el oprit de cateva saptamani, la sarbi merge totul brici, lucru rusesc, ce naiba.

Dupa pornirea primelor blocuri retehnologizate de VA Tech, s-a vazut ca turbinele sunt o porcarie, se incingeau si produceau mai putin decat erau proiectate, plus mici defectiuni, care le scoteau din sistem cand te asteptai mai putin.
Ce a facut statul Roman? I-a dat firmei VA Tech si modernizarea hidrocentralei de la Portile de Fier II.

Motivul? Sa nu fie incompatibilitate intre cele doua hidrocentrale. De ras nu? Adica la Portile de Fier I stau ca doua surori alaturi, trubinele rusesti, ale sarbilor, cu porcariile VA Tech ale romanilor, dar erau incompatibile turbinele diferite, montate in doua hidrocentrale diferite.

Cam asa face Romania investitiile, fie ca este vorba de hidrocentrale sau autostrazi.

Mai jos sunt doua link-uri unde puteti sa aflati mai multe despre investitia de la Portile de Fier I.

#link1
#link2

Apropo. Gigi Becali face Pastele in arest :)