spuse pe bune, bine si apasat
31 Jan 09
Vreti sa aflati raspunsul? Pentru asta ar trebui sa va uitati in fata blocului. Acolo sunt niste masini. Uitati-va la ele, unele sunt scumpe, altele nu, cateva sunt Dacia 1310. Vedeti ale cui sunt masinile scumpe si ale cui sunt cele ieftine. Masinile scumpe sunt ale celor care lucreaza in servicii (distribuitori de medicamente, avocati, notari, arhitecti, contabili, soferi de sefi, secretare de sefi, manageri etc) cele ieftine sunt ale celor care MUNCESC in PRODUCTIE.
Fiind vorba de efort fizic, in productie este greu, si stim cu totii ca nimeni nu iubeste munca fizica. In urma cu cativa ani, marea majoritate dintr-un bloc lucrau in PRODUCTIE, acum majoritatea este detinuta de cei care lucreaza in servicii.
Criza economica vine de la faptul ca cei din productie nu mai pot sa-i sustina pe cei din servicii. Au ramas atat de putini incat nu o mai pot face. S-a ajuns ca un banal surub, produs cu 1 RON, sa il cumperi din magazin la 10 RON. Dintr-un singur leu trebuie platit materialul, curentul si pe cel care il produce, restul de 9 lei se duc in servicii (transport, depozitare, iar transport, stocare, magazie, din nou transport, comisioane, magazin, iar transport, iar comision, iar magazin).
Daca privim la o scara mai mare, adica in lume, vedem wall street-uri langa wall street-uri. Nu doar in New York, acum toate orasele mari au zgarie nori, pline cu oameni care fac statistici, analizeaza, compara, masoara, cumpara si vand actiuni. Toti acestia sunt platiti cu sute de mii de dolari pe an, in schimb, in oricare fabrica din SUA, cel care produce castiga 2-3 mii de dolari pe luna, iar daca cere mai mult, decat sa-i dea lui, mai bine se construieste o fabrica in China si un birou in SUA, din care sa se urmareasca productia.
Citeam zilele trecute de criza din Japonia, cica situatia nu este prea roza.
Intrebare: Cate aparate facute in Japonia si cate facute in China avem in casa? Nu inteleg de ce se mira ca sunt in criza, au facut Tokyo-ul plin de birouri si productia au mutat-o in China, Taiwan si Singapore.
Cateva cifre care reprezinta ponderea serviciilor in economie: 70% in SUA, 65% in Franta, 56% in Germania, 57% in Japonia si… 30% in China. Care tari sunt in criza?
In SUA, aproximativ 70% din populatia activa lucreaza in servicii, dar aceste servicii au o pondere de doar 26% din export.
Hai sa ne inchipuim o familie cu 8 persoane active. 4 persoane lucreaza in afara casei, alte 4 persoane lucreaza in casa. Cei care lucreaza in casa sunt intretinute de cei care lucreaza in afara casei. Cei care lucreaza in afara casei aduc bani in casa, dar au nevoie de mancare, haine curate si curatenie. Pentru aceste servicii, cei care lucreaza in afara casei sunt de acord sa-i sustin financiar pe cei din casa.
La un moment dat, unul care lucreaza in afara casei renunta si ramane in casa. Isi ia o masina si se ofera sa-i transporte pe ceilalti 3 la serviciu si pe ceilalti 4 din casa unde au nevoie. Pentru ca ceilalti 7 il platesc, castiga la fel ca si atunci cand lucra in afara casei, dar acum are masina lui si ii place ceea ce face.
Dintre cei 3 care lucreaza afara, unul se imbolnaveste. Acum avem o mare problema. Degeaba gateste unul bine, altul intretine casa si altul are masina. TOTI cei 8 traiesc din banii pe care ii aduc in casa cei doi care lucreaza in afara ei. Banii se termina, insa cei 6 din casa mai bine se imprumuta decat sa iasa si sa munceasca in afara casei. O perioada merge bine, pana cand se sparge buba. Asta este Criza Mondiala.
Avem si filmuletul:
Bine pusă problema. Felicitări.
Merci
foarte fain articolul foarte foarte fain…. uite de asta imi place mie blogul asta
Si daca asta nu era suficient, ne mai si virtualizam.
Interesant articolul, nu-mi pusesem niciodata problema asa. M-am gandit, ce-i drept, ca nu vrea nimeni sa lucreze in productie, sa depuna munca fizica, dar nu am dus rationamentul pana la capat.
corect şi foarte bine argumentat articolul. ai votul meu.
Soro, esti proasta de bubui, ca orice roman care se da destept si vrea sa isi arate parerea. Mai bine invata niste economie, mai citeste cate ceva! Desi nu stiu ce rezultat ar avea, ca spui ca ai citit de japonia, dar se vede ca nu ai inteles nimic! Ce dracu am face daca toti oamenii ar fi muncitori in fabrici sa iti produca tie suruburile? Am fi iar la fel de saraci ca in era comunista!
In tarile dezvoltate, un muncitor in industrie produce mult mai mult decat in romania, unde omu se duce si pierde vremea, vrea sa ia cat mai multi bani si sa munceasca pe cat de putin se poate! Nivelul de trai se masoara dupa procentajul de oameni din sectorul de servicii, cu cat e mai mare, cu atat e mai bine. Nu are legatura muncitorul care sustine pe cel din servicii, asta e o tampenie scoasa de tine! Daca ar fi productivitate mare, ar fi nevoie de un singur muncitor industrial pentru un milion de consumatori din servicii!
Criza actuala este data de imobiliare, nu de productivitatea industriei! Mai precis, preturile erau mult mai mari decat valoarea lor reala, se numeste BUBBLE sau bula de sapun, pentru ca e plina cu nimic si se sparge repede.
http://en.wikipedia.org/wiki/Financial_crisis_of_2007%E2%80%932009
De ce “Postat de Dan” inseamna pentru tine ca-ti sunt sora? Este ultimul post pe care il scrii aici jignind pe cineva.
Ti-ai spus o parere si o respect, din pacate este acelasi bullshit auzit in ultimii 20 de ani. Vrei ceva diferit? Citeste ce am scris eu si baga la cap, te va ajuta. Peste 5-10 ani o sa cauti firmele mari de servicii financiare, credite, asigurari si bancare si nu o sa le prea gasesti.
“Nu are legatura muncitorul care sustine pe cel din servicii” – spui tu. Dar de unde isi ia banii cel din servicii? Din milionul de turisti straini? De undeva trebuie sa-si iau banii, daca nu din productivitate, atunci de unde? vezi exemplul meu si ai sa vezi ca productivitate fara servicii merge.
Am zis “soro” din gresala, pentru ca cineva a dat copy-paste la articolul tau, si l-a postat pe alt site; era o fata. Am crezut ca tot ea l-a scris si pe original.
In fine.
Ce inteleg eu, este ca tu przici sfarsitul institutiilor financiare? Mai precis, sfarsitul sectorului “servicii”?
Nu prea ai sens nici macar in propria argumentare. Spui ca “poate daca faci servicii pentru piata externa”, dar conform argumentarii tale, trebuie sa intelegi ca si piata aia externa are nevoie ca banii sa vina de undeva, deci din productivitate, nu?
Bine, unde mai pui ca tu de fapt te referi la productie, nu productivitate, este o confuzie intre termeni. Si sectorul la care te referi tu, se numeste “white collar”, servicii adica, fata de “blue collar”, munca fizica.
Te anunt ca fara servicii, nu exista cerere pentru produsele industriale. Daca ai o fabrica, nu o poti intretine daca nu ai credite.
Te anunt de altfel ca fara sectorul servicii, civilizatie nu ar putea exista, si ne-am intoarce unpic inainte de evul mediu, cand au inventat olandezii banca.
Ceea ce vezi tu este doar o fractiune din sistemul economic, ansamblul fiind mult mai mare, si ca orice care nu este perceput in totalitate, este perceput gresit. Pacat este ca incerci sa convingi si pe altii de parerea ta personala, care nu are ca fundament nicio teorie valabila, nicio carte, nicio parere autorizata. Esti la fel de amator in subiectul acesta, precum cel care fabrica suruburi.
Nu am voie legal sa iti zic sa nu iti mai expui parerile neavizate si puerile, simpliste ca a oricarui muncitor cu ziua. O sa iti zic totusi sa nu mai contrazici pe cei care au ceva de spus si pot aduce si dovezi.
Noi, cei care AM INVATAT ca sa nu fim nevoiti sa caram saci de ciment, va rugam sa ramaneti la locurile voastre! Spor la fabricat suruburi!
Eu nu am spus in articol NU SERVICIILOR, am spus ca ponderea lor a devenit prea mare si au un PRET EXAGERAT, o chestie misto pentru cei 75% din SUA insa ceilalti 25% nu au mai putut sa sustina financiar.
Nu cred ca la o echipa de fotbal va merge treaba mai bine fara medic, antrenori sau masor. Dar nici nu cred ca va merge mai bine cu 18 jucatori, 45 de masori, 15 antrenori si 10 medici.
Ti se pare normal ca un surub produs cu 1 RON sa ajunga 10 RON la vanzare, este normal pentru tine pentru ca te hranesti din cei 9 RON diferenta.
Si la criza imobiliara tot serviciile au contribuit. O firma se imprumuta la o banca sa construiasca o casa, o vinde la o firma de imobiliare care, pentru a cumpara casa aia, se imprumuta la o banca, imprumutul este mai mare, pentru casa aia, cel care a costruit-o are si el adaosul lui + DOBANDA DATA LA BANCA, pentru credit. Firma de imobiliare vinde casa unui client, acesta se imprumuta la banca (de multe ori aceeasi banca) sa cumpere casa, dar se imprumuta si mai mult, mult mai mult, pentru ca firma de imobiliare (servicii) are angajati care trebuie sa-ti bage pe gat casa, site-uri de anunturi, reclame, + DOBANDA DATA LA BANCA.
CATE CREDITE PENTRU ACEEASI CASA!!! Pai cum sa nu dai salarii in banca de $15.000 pe luna, sau cat or fi avut americanii.
Se ajunge pana acolo incat omul care ia creditul nici nu mai vede banii, doar i se da o casa si are rate de platit, rate mari din ce in ce mai mari, pretul fiind mai mare nu pentru ca a crescut populatia, el este mai mare pentru ca bancile imprumuta in stanga si in dreapta, iar o gramada de servicii sunt incluse in pretul casei.
Atat de mult s-au lacomit bancile incat nici nu mai lucrau cu bani reali, singurii care mai vedeau banii la culoare erau cei care construiau, ceilalti doar faceau imprumutul si incepeau sa plateasca rate.
Bancile, la acordarea creditelor, nu mai cereau alte garantii in afara de imobilul in sine (lacomia fatala), imobil SUPRAEVALUAT, exact de serviciile care stateau intre producator si cumparatorul final. Imprumutau pentru acelasi imobil o firma de constructii, una de imobiliare si cumparatorul.
In momentul in care s-a spart balonul, o casa pe care un american o cumparase cu un pret, valora mai putin, iar el tocmai ce incepuse creditul pe 20 de ani. S-a dus la banca si a renuntat la credit, girase DOAR cu casa, pentru care achitase cateva rate.
Nu s-a mai dus la alta banca pentru un alt imprumut, acum asteapta, pentru ca a vazut cum scade pretul la case si mai bine sta cu chirie pana scade mai mult. Bancile si firmele creditoare, in loc de bani, au ramas cu sute de mii de case.
Asta este influenta serviciilor in sectorul bancar.
Si fiecare sector este influentat de cei 75% care nu produc. Nu spun 0% servicii, dar nici 50-75%.
Productie nu inseamna doar suruburi. Si serviciile precum cele din turism, divertisment, service-uri, administratie, distributie, bancare, sunt necesare, dar fara exagerari. Salariile, de 4000 de RON in sectorul bancar fata de 900 RON in productie, sunt dezechilibrate.
Criza financiara este normala, este un proces economic normal si chiar benefic. Este normala, pentru ca economia este fluctuanta, si perioadele de recesiune sunt partile descendente ale acestei fluctuatii. Este buna, pentru ca aceste crize economice au rolul de a curata sistemul de firmele care nu sunt solvabile, productive etc, si de a regla preturile. Ce ai zis tu de terenuri este adevarat, dar numai descrierea cu preturile umflate si influenta asupra bancilor, cauzele acestor preturi mari nu le-ai potrivit bine.
Metafora cu suruburile am folosit-o ca ironie la adresa exemplelor tale, dar se pare ca nu te-ai prins.
Tu nu ai nici cea mai mica idee de fapt cum functioneaza procesele economice. O tara care se bazeaza pe productie nu este neaparat o tara bogata. Elvetienii nu produc nimic, dar o duc cel mai bine. Toate tarile nordice la fel, au cele mai ridicate niveluri de trai din lume.
Stii ce e aia nivel de trai?
Productia trebuie sa creasca prin productivitate, nu prin angajarea unui numar mai mare de lucratori manuali.
Tu in ce clasa esti? In clasa a 11-a o ti se predea economie, si o sa vezi, daca vei fi atent si vei intelege, ca am dreptate.
SUA o duce bine dintotdeauna. Cand acolo a fost criza, si au avut probeleme, restul tarilor au dus-o si mai rau, si nu fiindca asa a vrut SUA.
Aminteste-ti ca in perioada comunista totul era asa cum zici tu, multi muncitori, si putini in servicii, si nivelul de trai era mizerabil. Aveai casa si masa, si o slujba in care munceai de tampeai ca sa faci norma, dar nu aveai aproape nimic din ce tie ti se pare de la sine inteles acum: carne, lapte, zahar, oua, si asta sa zic doar cele de baza. Aveai voie doar sa iti iei o dacie etc. Productia era mare, dar oamenii saraci.
M-am plictisit. Ma lupt cu morile de vant. Nu o sa intelegi niciodata oricum, decat daca vin si te bat cu un manual de economie de baza. Succes in lumea ta! Tara aia o duce prost pentru ca e plina de oameni de-astia
Manualul de economie de cine este scris? Ah, da, de unul dintre milioanele de statisticieni, economisti, unul dintre aia care fac previziuni si analize.
Majoritatea dintre ei nu au prezis in 2006 criza, ba din contra. De ce sa mai cred in parerile lor?
Nu stiu de ce am impresia ca ai mai putini ani decat cei 35 ai mei, nu stiu de ce am impresia ca am citit mai multe carti de economie, mlm si psihologia in afaceri decat crezi tu ca am citit. Nu stiu de ce am impresia ca in 1998 cand am inceput ceva din proprie initiativa tu erai undeva prin scoala.
Nu stiu de ce am impresia ca eu fata de tine sunt mai INDEPENDENT din punct de vedere financiar, munca, spiritual si in gandire.
Sper sa nu fie asa, sa fii doar unul cu o alta parere. Daca ai tu sau eu dreptate vom vedea cat de curand.
Te astept pe aici cand tarile nordice vor avea o MARE problema iar tarile cu INDUSTRIE dezvoltata o problema mult mai mica.
Ce faceti dom’le, v-ati oprit aici?
Mai este ceva de spus?
Ooohoooo….da’ abia a început!
Să vezi râuri de lacrimi mai târziu.
“Dacă te baţi cu porcii, vă murdăriţi amândoi, dar lui îi place.” La fel şi cu idioţii. De-asta am tăcut.
Ai inceput cu o jignire, ai incheiat cu o jignire.
Cred ca lucrezi in asigurari
[...] Citeste si pana la urma de ce este criza? [...]
Asa… Unde eram? A, da, acolo unde tu prevedeai sfarsitul lumii financiare, iar eu asteptam sa isi revina marile economii din recesie, contrar prezicerilor tale, si abia apoi sa mai scriu cate ceva… Ei bine, IATA-MA!
Deci… sa o luam pe puncte?
Ai zis cam asa: “Manualul de economie de cine este scris? Ah, da, de unul dintre milioanele de statisticieni, economisti, unul dintre aia care fac previziuni si analize.
Majoritatea dintre ei nu au prezis in 2006 criza, ba din contra. ”
Permite-mi sa te corectez, criza financiara A FOST “prezisa” de Alan Greenspan, predecesorul lui Ben Bernanke, cu peste 18 luni inainte, insa nu a fost asculat.. Stii cine sunt dansii sper..
Apoi… MLM si “psihologia in afaceri” sunt TEHNICI DE MARKETING respectiv SFATURI DE MANAGEMENT, si nu teorie economica. Daca ai fi citit intr-adevar “carti de economie” cum spui, ai fi stiut de ciclicitatea economica si ai fi stiut de ce serviciile au pondere mai mare in tarile dezvoltate. PRODUCTIVITATEA si RANDAMENTUL, doua chestii pe care economiile nedezvoltate nu le au si tu nu le intelegi…Daca ai intelege, nu ai spune ca lumea sta pe spatele muncitorilor si ca acestia “nu mai rezista financiar”.
Apoi… tarile nordice? Dupa cum stii daca urmaresti stirile, unele din ele deja au iesit din criza..
Si sa inchei cu partea cea mai neinteresanta: intr-adevar, nu am inca 35 de ani, insa sunt absolvent al unei scoli economice de prestigiu (adica din afara Romaniei), si sunt independent financiar de pe la 19 ani, si asta fara sa incerc sa vand sampon din usa in usa la Network 21 (unde ai invatat tu “mlm si psihologia afacerii”). Si intr-adevar, in 1998 cand ai incercat tu ceva pe cont propriu, eu eram in scoala.. dar de ce ai zis “incercat”?… sa inteleg ca nu ai reusit?.. Hmm… imi pare rau!
Trebuie sa plec acum, ma scuzi ca nu mai continui, poate alta data!
Imi pare rau, dar “IATA-MA” ala al tau, a venit prea devreme, cam cu cativa ani, daca tu ai impresia ca si-a iesit vreo tara (care a fost in criza) din criza inseamna ca naivitatea ta este mare. Nu ma intereseaza cresterile economice ale Japoniei, SUA, Frantei si Germaniei, atata timp cat ele au venit ca urmare a unor ajutoare de mii de miliarde de euro sau dolari, fara ajutoarele astea, vanzarile de masini si case cad la loc, cresterile devin din nou negative.
Mai trebuie sa dispara multi de prin “servicii” si sa treaca in productie, pentru a putea sa vorbim de o crestere economica adevarata, si nu artificiala cum este acum.
Crestere “artificiala”? 8-|
Ajutoarele de care vorbesti nu vin de undeva din exterior, ci tot din respectivele tari, deci nu se imprumuta prin banci cum spui ca a facut vecinul tau..nu ca ar avea vreo relevanta. Ba mai mult, marea majoritate a companiilor financiare (adica banci si companii de asigurari) si-au dat deja inapoi parte din datoriile catre stat (ca de acolo au venit banii), singurii care mai au probleme sunt cei din “PRODUCTIE”, pentru ca ei sunt cei lacomi si vor sa isi vanda produsele mai scump decat ar trebui, si la o calitate inferioara fata de competitie (cazult GM – Toyota este celebru in SUA spre exemplu).
Este nevoie de o crestere a productiei , dar nu trebuie sa neglijam serviciile , in ziua de azi multe fabrici au aparaturi care fac munca vechilor lucratori ,deci nu este nevoie de ei. In schimb avem nevoie de sectorul servicii , deoarece marfa produsa de fabrici trebuie vanduta . De ce sa faci munca fizica si sa te doara toate cele si sa primeste 10 milioane cand poti sta intr-un birou dand comenzi in stanga si in dreapta si sa castigi 100.000 euro ? De ce sa stai intr-un apartament jegos si sa conduci o dacie 1310 sau un logan cand poti conduce un bmw x6 si sa stai intr-o vila luxoasa? Daca esti prost angajeaza-te la produs suruburi ,insa cu vreme nu vei mai avea servici , daca esti destept invata , fa o facultate , foloseste-ti creieru si mai putin muschii si vei duce o viata luxoasa. Din cauza noilor tehnologii , ” care fac munca vechilor lucratori fara prea multa scoala “putem vorbi despre o crestere in zona prestari servicii . Elevetia este un exemplu foarte bun.
Lasa ca si o mare parte dintre servicii, mai ales astea moderne, pot fi inlocuite de calculator, iar la altele, precum training, consultanta, cbo, marketing, management, leadership si alte rahaturi, se poate renunta.
[...] intrebarea: de ce este criza? – am incercat sa raspund in urma cu mai bine de un an. De atunci nu sau schimbat prea [...]
[...] care sa combata aceste lucruri? Nu, Europa balteste in criza de 3 ani si, cu actualii politicieni, o sa balteasca mult si bine. Ne-au umplut de directive gen Euro cat mai mare la masini, branza vanduta in piete sa fie [...]
So… a mai trecut un an, multi si-au reveni, romania evident nu…
si ghici de ce? pentru ca avem prea multe servicii si prea putina productie, cum zici tu?
)
ma tem ca nu…
insa cu siguranta e si pentru ca productia noastra este proasta, slaba, din cauza PRODUCTIVITATII reduse si CALITATII inferioare
care la randul lor pot creste doar cu aport de SERVICII (training, consultanta etc) si produsele noastre si-ar gasi clienti doar cu marketing, fabricile ar deveni functionale doar cu management bun, si tona de prosti din tara ar fi productivi doar cu leadership eficient…. toate aceste “servicii” (te anunt ca astea NU sunt servicii
. imi pare rau ca tu ai 1310 si esti suparat pe viata ca nu ai cui vinde suruburile pe care le-ai pastrat in debara.
Tu ce tari vezi ca si-au revenit? Ca eu am vazut zilele trecute cum si-a luat-o Obama peste bot de la alegatori. Noroc cu chinezii, ca in ultimul an au investit in Europa, iar GM-ul a vandut 2 milioane de masini pe piata chinezeasca, dar tot nu este de ajuns.
Tu chiar nu te-ai prins ca suntem in acelasi rahat de 2 ani?
criza ce nume au dat
criza=frica,saufaptul ca si cel care lucreaza la suruburi si cel care este mare student in economie pe la oxford a consumat mai mult de cit a cistigat .da o sa spuneti ca a venit si asta care nici sa scrie corect nu stie sa ne invete pe noi.este adevarat si asta ca nu stiu sa scriu.dar miorita tot de unul care nu a stiut sa scrie a fost scrisa. criza da pot sa-mi spun si eu parerea omul de la suruburi.criza este inventata de oameni dupe la facultatile de management.sau gindit ei caar fi mai bine sa ia bani inca o data pe casa pe care deja au unflat-o la pret si au vindut-o.facem o criza apoi omul este nevoit sa se imprumute gaj fiind tot casa, criza alimentata cu frica oamenilor de a mai cumpara lucrurile mergdin ce in ce mai prost si ce pierd casa.unde este productia o singura data vinzarea si cumpararea de 2 ori
o cumpara la pret de criza si o vinde.ai 2 lei consuma unul si unul punel de o parte. unde o sa ma intrebati tot la banci nu?sfatul meu este iubitva si lasati aia cu sclavule cu eu sunt mai destept ala este mai prost.avem loc toti pe pamint
.a fost caritas ,a fost actiunile acum criza. o sa se mai inventeze jocuri din astea .definitia desteptului este alta.bancile stiu bine ca daca ai nevoie de 70 de euro tu te imprumuti 100 de euro
sami bag ceva in lumea asta…un cantaret idiot castiga cateva miliarde de dolari,euro sau lire lunar sau anual… asta este un mare cacat X( bag pula in ei…noi muncim ca handicapatii…iei cumpara toata marfa cu banii castigati “NECINSTITI“ parerea mea… si noi nu mai avem marfa…ce pula mea e aicia??? si parlamentarii au o mare vina…prezentatorii TV etc…………………
PAREREA MEA CA SA REZOLVAM ACEASTA PROBLEMA
-toti oamenii din fiecare tare sa aiba aproape acelasi salariu…
-cantaretii ar trebui sa se bucure cu un salariu de un muncitor normala care lucra la fabrica,deoarece oricum nu lucra altceva,freaca pula toata ziua,sa cante si din placere
-la fel si parlamentarii,daca tin la tara sa ne ajute,daca nu sa suga pula din partea mea !!! JOS GUVERNU!!!! JOS CANTARETII !!! hanah montanah pizdarita…justin pula…etc etc prezentatori care prezinta pulele si pizdele tarii…un salariu la fel cu totiii va jur ca asa o sa mearga absolut totul bine…mergem la biserica sa ne rugam pula nu se intampla nimica…daca dumnezeu exista…de ce ne face sa suferim???…bunicamea a murit de cancer…era femeie buna…ma rog…un unchi dal meu la fel…eu am inceput de asm…ma rog bag pula…dar ce pula mea e in jurul nostru??? cel putin daca nu avem sanatate buna…cel putin sa fim fericiti cat timp traim…dar nimeni nu se gandeste…as vrea sa am super puteri pula mea…sa vedeti ce ar ajunge lumea mea…va jur ca ar fi foarte buna…nu leas da la toti ce le trebuie…as luao de la inceput adica asa…leas face la toti case cum ar vrea dintrun buget de aceasi suma a tuturor…ma rog…
TOTI SALARII EGALE! aproximativ…in functie de munca…
o lume mai buna,multumesc.
Si, pana la urma, de ce ai lasat comentariul asta? Ca sa-mi dau seama cat de multa economie stii tu, cat de putina stiu eu si ca diferenta dintre noi este atat de mare incat tu nu mai ai nevoie de argumente?
[...] Dupa ce vedeti filmul, va invit sa cititi acest articol. L-am scris in urma cu doi [...]
[...] Altfel, daca banii sunt tipariti, imprumutati de la chinezi sau stransi prin taxe si impozite noi, e fix pla, ca n-are nicio logica economica. Peste 6 luni o sa fim intr-un rahat si mai mare decat suntem acum. Si o sa fim. [...]
de ce este criza?? din cauza supraproductiei deoarece multe se fac in china cu roboti si toata lumea nu are unde munci ca sa cumpere acele produse facute n.. la numar
dar faza cu filmuletu e mai simpla si tot acolo ajungem
[...] urma cu 3 ani, explicam pe blog de ce este criza si de ce cred eu ca Europa se va duce pe [...]