Avantaje:
- nu sunt.

Cine crede ca un scut antiracheta te apara de rachetele rusesti, e naiv, cine crede ca Iranul te ataca cu rachete, e inocent.

Dezavantaje:
- cateva sute/mii de milioane de Euro cheltuite de Romania.
- sute/mii de angajati platiti ca sa nu faca nimic.
- vom importa gaze rusesti la un pret mai mare.

Nu stiu de ce ne plangem ca statul nu ne asigura privilegiile pe care ar trebui sa le avem. Le cunoastem ca sa le cerem?

Nu. Mai mult de jumatate din nou se complac in starea aceea de nepasare in care Romania de azi nu poate, nu vrea, statul nu e capabili, insa noi toti suntem capabili. Cum vine asta? Am ajuns sa ne bucuram atunci cand hotul care ne ataca pe strada este pedepsit. De ce? Statul trebuie sa ne asigure protectie. De ce s-a ajuns sa existe hotul care ne ataca, cand ar trebui sa nu existe astfel de situatii? Vreti sa vedeti ce spune Constitutia cu privire la aparare?

ARTICOLUL 24 – Dreptul la aparare
(1) Dreptul la aparare este garantat.

In scoli ne temem sa ne exprimam: nu pot afirma ca la mine in scoala este frig, ca la mine in scoala se fumeaza in bai, ca la mine in scoala la ora x nu se face nimic, de teama de a nu fi pedepsiti pentru ca ne exprimam punctul de vedere. Constitutia spune asta:

(1) Libertatea de exprimare a gandurilor, a opiniilor sau a credintelor si libertatea creatiilor de orice fel, prin viu grai, prin scris, prin imagini, prin sunete sau prin alte mijloace de comunicare in public, sunt inviolabile.
(2) Cenzura de orice fel este interzisa.

Secretul corespondentei. Mai stie cineva ceva de el? Eu tot aud de tot felul de legi prin care telefoanele ni sunt ascultate, ba mai mult, am ajuns sa ne ferim sa spunem parole sau coduri in mediul virtual, la telefon, de frica de a nu ni se afla informatiile. Eu nu ma pricep sa descifrez Constitutia, insa scrie negru pe alb.

Secretul scrisorilor, al telegramelor, al altor trimiteri postale, al convorbirilor telefonice si al celorlalte mijloace legale de comunicare este inviolabil.

Cati dintre voi nu faceti supozitii cu referire la cati bani publici au fost cheltuiti in nu stiu ce proiect, cati bani s-au investit in asfaltarea unor strazi, care sunt planurile de viitor al institutiilor publice. Ati intrebat vreodata? E chiar o zi dedicata liberului acces la informatiile publice.

ARTICOLUL 31 – Dreptul la informatie
(1) Dreptul persoanei de a avea acces la orice informatie de interes public nu poate fi ingradit.
(2) Autoritatile publice, potrivit competentelor ce le revin, sunt obligate sa asigure informarea corecta a cetatenilor asupra treburilor publice si asupra problemelor de interes personal.

La Articolul 33 din Constitutie privind Accesul la cultura nu stiu daca putem face ceva impotriva statului, pentru ca nu prea se vad efectele la ceea ce ar trebui respectat aici:

(3) Statul trebuie sa asigure pastrarea identitatii spirituale, sprijinirea culturii nationale, stimularea artelor, protejarea si conservarea mostenirii culturale, dezvoltarea creativitatii contemporane, promovarea valorilor culturale si artistice ale Romaniei in lume.

In Romania a inceput sa fie popular un mit: daca un grup de persoane se intalneste intr-un spatiu public, imediat apar si comunitarii, indiferent daca acele persoane doar stau, sau au un meeting ori un demers care nu include “arme”. Nu inteleg de ce sunt amendati cei care de exemplu, desfasoara Free Hugs, daca legea spune asa:

ARTICOLUL 39 – Libertatea intrunirilor
Mitingurile, demonstratiile, procesiunile sau orice alte intruniri sunt libere si se pot organiza si desfasura numai in mod pasnic, fara nici un fel de arme.

Articolul 16 din Constitutie spune clar:

(2) Nimeni nu este mai presus de lege.

Cate cazuri nu ati vazut in care cei cu bani, cei cu pile, cei din partide politice ne-au sfidat si au fost mai presus de lege? Multe. A luat cineva atitudine?

Da. In mare parte problemele noastre pleaca de aici, de la faptul ca nu ne stim drepturile. Noi visam la o tara cu lapte si miere, in care noi sa ne vedem de treburile noastre, iar statul sa aiba grija ca legile sa fie respectate iar conditiile optime sa vina de la sine. Dar nu, am gresit tara. Nu este chiar asa, insa ar putea fi daca ne-am cunoaste drepturile si am face ceva impotriva nedreptatilor. Chiar si cand vedem un idiot care parcheaza pe trecerea de pietoni sa il reclamam. E dreptul nostru, iar o astfel de parcare demonstreaza ca isi permite sa plateasca amenda. Dar cati o facem? Preferam sa il jignim si sa trecem mai departe, sau sa il fotografiem si sa il punem pe bloguri. Avem nevoie de atitudine.

P.S. Ca o intrebare suplimentara, ati citit Constitutia? (Eu recunosc, azi am rasfoit-0 pentru prima data).