Ii raspunzi cu o moneda mai mare.

Nu numai la noi in Romania. Mai jos sunt imagini din scolile chinezesti.

Noi, poporul roman, avem probabil in sange aceasta calitate de a fi manipulati. In orice!

Ma gandesc la vremurile cand stateam la tara la bunici si se apropiau alegerile. Desi aveam doar cativa ani de fiecare data cantam “Ole, ole, ole, Ceasescu nu mai e”! Eram influentata de ceea ce vedeam in jurul meu. Pe langa asta, imi aduc aminte de momentele in care toti de la tara erau nebuni dupa Iliescu, si se indemnau sa mearga sa il voteze. Desi a trecut ceva timp de atunci, vad aceeasi oameni care il rostesc pe buze pe Iliescu ca si cum el ar fi salvatorul poporului roman. Vad acelasi bunic care desi in mandatele lui Iliescu nu a primit mai mult de 10 lei la pensie, ma suna acum mandru sa imi spuna ca tot satul il voteaza pe Geoana. Cand l-am intrebat de ce, a zis: pentru Iliescu. Acest Iliescu care i-a incantat ori de cate ori a vorbit la televizor, acest Iliescu care mai apare din cand in cand si toate televiziune fac rating cu el, mai ales din mediul rural.

Acelasi eveniment a fost si cu Nastase. Desi Basescu a fost cel care a castigat alegerile, fiind cea mai buna optiune in acel moment, cea mai rea in prezent, multi il regreta pe Nastase. Cum poti tu ca popor sa regreti un om care are dosare penale pentru furt, un om ai carui copii studiaza in strainate, iar scolile copilului tau sunt reci si lipsite de recunostinta. Este de ajuns sa apara Nastase o data pe ecran si sa spuna ce schimbari ar fi facut el ca toti incep sa il regrete.

Va iesi Geoana? Faceti pariu ca in 5 ani romanii nostri vor spune ca daca iesea Basescu presedinte tara era pe locul 2 in Europa, dupa Germania?

Lasand politica la o parte, observ aceasta manipulare si in jurul meu. Este de ajuns sa spuna cineva influent o mare porcarie pentru ca apoi ea sa fie reprodusa de prostia romanului nostru. Spune Mircea Badea ceva? Chit ca este o mare porcarie, a doua zi jumatate din bloguri reproduc fraza lui fara a o gandi, a o analiza, a o cerceta. Scrie Bendeac ceva? Vezi pe twitter sute de nemaipomenite si impresionante aprecieri. La serviciu la taica-meu, la intrare in fabrica le-a fost afisat mesajul inainte de alegeri “Daca vreti sa va fie mai bine, votati PD-L”. A fost de ajuns ca jumatate din inteprindere sa voteze pentru a le fi mai bine. Dar pana acum nu a fost tot PD-L si nu le-a fost nici macar bine? De ce le-ar fi acum mai bine?

In publicitate. Nu-mi spuneti ca nu ati fost tampiti cu produse de proasta, chiar foarte proasta calitate carora li s-a facut reclama? Logica este ca daca un produs este foarte bun nu mai are nevoie de reclama, el fiind cumparat si apoi recomandat de toti cei care il folosesc. De cati ani nu isi face Wash&Go reclama la samponul anti-matreata, iar cand il folosesti observi ca parul devine dependent si matreata incepe sa se accentueze?

Cea mai rea insa este manipularea in masa. Este un fenomen atat de bine inteles de cei de sus, incat lumea a ajuns sa joace dupa cum se canta. Ati vazut moastele Sfintei Parascheva? Eu nu zic ca nu au puteri atunci cand tu crezi in ele, insa cum sa fie sute de oi, mii de oi, in fata unei biserici si sa se certe, sa se injure, sa se impinga, sa se doboare, pentru a ajunge la credinta? Iar din toti preotii aceia sa nu fie unul capabil sa ii trimita acasa pe cei care procedeaza astfel? Cum poti tu ca om sa crezi ca asta e credinta?
Eram la biserica si preotul, cu 2 audi si o dacie logan, ca doar e nationalist, le vorbea parintilor din acea biserica despre relatia parinte-copil. Si spunea el ca un parinte care isi iubeste copilul trebuie sa il controleze, sa ii caute in buzunare pe ascuns, in ghiozdan, sa ii citeasca mesajele, pentru a avea timp sa il intoarca pe drumul cel bun daca acesta greseste. Am replicat ca eu nu sunt de acord cu asta, insa era sa fiu mancata de jumatate de biserica. Imi permit sa nu fiu de acord? Imi permit sa am o parere? De ce sa nu facem asa cum ni se spune? Corect, de ce sa nu fim manipulati la fiecare pas?

La scoala. Un profesor care ti se pare a fi genul de om care merita sa fie apreciat, acel profesor care isi preda materia bine ajunge la un moment dat sa isi denigreze un coleg, un alt profesor. Oricat de mult l-ai aprecia sau uri pe profesorul despre care s-a vorbit, ajungi sa ai sentiment comun cu cel al celorlalti colegi, sentiment comun cu al profesorului model care l-a vorbit de rau, desi era o problema strict legata de cei doi. De ce? Pentru ca oricine pentru care ai admiratie ajunge sa te manipuleze.

Incerc sa gasesc o explicatie manipularii prezente. Sa fie ea o mostenire genetica? Sa fie mai degraba intiparirea educatiei prin manipulare la varsta fragede, cand suntem mintiti cu o ciocolata pentru a nu mai plange? Dar este doar un joc! Sa fie oare din cauza instabilitatii politice si a declaratiilor mincinoase de la an la an? Sau sa se datoreze lipsei cunostintelor si a unei educatiei care sa iti permita sa ai propria parere?

Atunci, cum as putea sa manipulez si eu clasa politica sa o schimbe pe Elena Udrea cu Angela Merkel?

Si acum un mic joculet. Daca va uitati la video de mai jos, carui personaj public ii atribuiti simptomele manipulatorului?:D

Parca era o lege stupida care interzicea politica in scoli. Da, am spus stupida, pentru ca termenul de “politica” se rastrange in aceasta lege la vot. Explicatia pe care am primit-o cand am intrebat de ce nu se face politica in scoala este aceea ca noi nu trebuie sa fim influentati de profesorii nostri, considerati modele, ei nu au voie sa isi exprime parerea politica in public in scoala. Hai ma, nu este democratie?

De ce suferim noi, tanara generatie (nu numai noi, dar prefer sa raman la targetul acesta)? De incultura politica. In ultimul timp m-am tot zbatut sa explic unor persoane de ce este important sa mearga la vot. Rezultate 0. Asa e, nu ar trebui in viata sa ne batem capul cu lucruri care nu merita, insa la fel de bine stim ce satisfactie simtim cand putem intoarce pe cineva din drumul sau. Revenind la subiectul politica, noi, adolescentii, suntem praf. Chiar si eu. S-ar putea sa fac o mare greseala si sa nu aleg bine. Dar mi-o asum.

In primul rand, dupa ce ca nu facem istorie asa cum ar trebui si nu invatam lucrurile elementare din istoria romanilor, nici macar nu avem ocazia sa discutam despre politica la scoala. Nu vreau sa mi se spuna sa votez cu x, dar vreau sa mi se spuna obiectiv ce a facut bine fiecare si ce a gresit. Nu cer mult, o ora de politica pe saptamana nu ar fi chiar mult. As vrea sa vina cineva din exterior, un analist politic si sa imi explice anumite lucruri pe care poate nu le-am perceput si pe care ar trebui sa le stiu. Ce intelesesem eu prin Referendumul acesta? Ca va trebui sa raspund cu o singura intrebare la 2 intrebari, nicidecum nu stiam ca sunt doua buletine de vot. Cine m-a lamurit? Twitterul!

Situatia s-a mai schimbat insa in ultimul timp, intr-o masura mai mica sau mai mare profesorii au simtit nevoia sa ne sfatuiasca sa mergem la vot si sa privim in jurul nostru, sa realizam ca nu s-au intamplat prea multe lucruri bune si ca mergem din ce in ce mai rau. M-au infulentat? Nu! M-au facut sa ma documentez si sa imi doresc sa stiu mai multe, m-au facut sa urmaresc emisiuni politice, sa citesc declaratii si sa extrag din subiectivitatea presei obiectivitatea de care am nevoie. Si da, politica in scoli este esentiala pentru cultura sociala si politica a fiecarui roman. Fara ea, suntem doar niste oi manipulati de interese proprii.

Unul din 20 de copii este convins ca Hitler a fost o vedeta din lumea sportului, in timp ce unul din 6 sustine ca Auschwitz nu este nimic altceva decat un parc tematic ce are ca tema al doilea Razboi Mondial. Holocaustul? In viziunea acelorasi copii, Holocaustul este sarbatoarea ce a incheiat razboiul. Astfel de afirmatii socante au fost relevate de un studiu efectuat in mai multe scoli generale si licee din Anglia. Sursa

Greu de crezut? Nu va faceti griji, nici la mine in clasa nu au stiut toti pana nu am avut o lectie la istorie prin a XI-a despre asta. Istorie in scoli inseamna predare si invatat cand stii ca iti este randul sau ca nu ai nota, geografie inseamna analiza unei carti si studiu pe harti, niciodata in natura, limbile straine inseamna gramatica, rareori contact cu cei care le vorbesc. Deci in acest context nu copiii trebuie condamnati de raspunsurile “imposibile” de mai sus.

Eu cred ca exista doua categorii de oameni care nu stiu cine a fost Hitler:
-Cei care nu au auzit de ei;
-Cei inconstienti de ceea ce a facut Hitler: si aici ma refer la cei care poarta tricouri pe care au imprimata poza lui, sau numele lui, oameni care spun ca si-ar dori sa avem la conducerea tarii un nou Hitler.

Acum serios, am eu o problema mintala ca nu mi-as dori in viata vecilor un conducator ca el, sau problemele mintale sunt de partea celor care si l-ar dori?

Mereu am fost de parere ca omul se poate autodepasi in orice moment, important este sa aiba o vointa de fier. Cu toate ca am constientizat, de foarte putini ori am aplicat teoria in ceea ce ma priveste.

Pe langa generoasele caracteristici atribuite tinerilor de varsta mea, eu as mai adauga una: risipitorii informatiei. Da, suntem printre cei mai fericiti receptori ai informatiei, insa avem talentul de a o risipi in cel mai facil mod. Nu-mi imaginez cat de usoara ar deveni viata noastra daca am selecta informatiile de care avem nevoie si le-am aplica in domeniile care ne intereseaza. Cele 6-7 ore petrecute la scoala au devenit mai degraba ore de prezenta, nicidecum de atentie. Fiecare isi gaseste preocupari in timpul orelor, unii ba se joaca pe telefoane, altii asculta muzica, mananca seminte, deseneaza. Am ajuns sa invatam sa scriem mesaje uitandu-ne in ochii profesorului in timp ce ne vorbeste. Toate preocuparile noastre din decursul a celor 50 de minute, cat tine ora, sunt total diferite de cele care ar fi considerate normale: de a fi atenti, de a prelua informatia, de a o prelucra, de a o asimila.

Ajungem acasa si incepem sa ne plangem ca nu mai intelegem nimic si ca profesorii din ziua de azi nu isi mai fac treaba. Este adevarat ca mai exista si din aceia care ne dau numarul si le dam beep cand vrem sa plecam, insa ei vor pleca din invatamant la fel de repede cum au venit. Asa cum spuneam, ajungem sa dam vina pe profesori pentru lipsa performantelor noastre. Daca in primele clase de liceu nu ne facem griji ca devenim  mai prosti decat am fost, in anul terminal ne izbim de tot felul de bariere care sa ne ajute sa ne alegem profesia. Bineinteles, din vina profesorilor, asa cum spunem toti, ajungem sa ii platim in particular pentru a ne explica ceea ce ne explica deja in clasa. O scuza frecventa folosita de noi este aceea ca ne este greu sa ne concentram cu 30 suflete intr-o incapere, la meditatie fiind alta situatia pentru ca profesorul isi indreapta intreaga atentie spre tine. Prostii!

Meditatiile au ajuns sa fie un “asa trebuie” sau un “e nevoie”, desi niciuna dintre cele doua atribuiri nu sunt reale. O sa iau drept exemplu profilul meu: filolofie intensiv franceza. O sa avem trei probe scrise: romana, istorie, si la alegere dintre geografie/ economie /sociologie /filozofie/ psihologie /logica. Mai mult de 3 sferturi dintre cei pe care ii cunosc si sunt in anul terminal fac pregatire la cel putin una dintre cele 3 materii. Romana? Romana facem din clasa I, iar cei care am ales acest profil l-am ales si pentru ca aveam performante la aceasta materie. Timp de 4 ani, desi nu am facut atat de multe cat ar fi trebuit, am facut in asa fel incat sa fim pregatiti pentru acest bacalaureat, care, nu este nicidecum la nivel olimpic, ci la nivel mediu. Nu inteleg necesitatea meditatiei la romana atata timp cat ai de invatat niste comentarii, ai de gasit antonime/ sinonime/ paronime pentru niste cuvinte dintr-un text, etc. O alta materie, la care iar nu ii vad necesitatea meditatiei este istoria. De ce sa faci meditatie la istorie pentru bac, cand la clasa ai printre cei mai buni profesori din oras, iti structureaza perfect lectiile, iar singura ta datorie este aceea de a le invata? Explicatie: … ? . Cat despre ultima proba, aici nu ar trebui sa existe justificare pentru meditatie. Adica ai 5 materii din care sa iti alegi, iar tu nu esti capabil sa stii una din ele fara sa faci meditatie?

Meditatiile sunt o moda. Trebuie sa ne meditam pentru ca asa face colegul, pentru ca asa a facut fratele, pentru ca asa spune parintele. Trebuie sa ne meditam pentru a recupera timpul pierdut 6-7 ore pe zi la scoala, carora li se mai adauga 2, exact cat tine o sedinta. Insa diferenta este ca acele 2 ore sunt platite.

Meditatiile sunt de fapt o pierdere de timp/bani si informatiei. Pierdem informatii gratuite pentru unele platite. Ceea ce nu stim noi sa facem este sa imbinam placutul cu utilul. Poate ca nici nu suntem invatati si materiile sunt predate greoi, insa, asa cum am spun, omul are menirea de a se autodepasi si trebuie in orice moment sa stie sa aleaga.

Sunt de acord cu ele in contextul in care nu exista alternativa (desi mereu exista), atunci cand admiterea intr-o facultate este extrem de grea si nu e nevoie doar sa stii, ci sa stii bine, atunci cand ai nevoie de materiale/documente/informatii pe care nu le obtinii in nicio alta parte, decat la orele de pregatire suplimentara,  sau atunci cand este vorba de o materie de la sectia real si nu te duce prea mult capul (desi matematica/fizica/chimia etc se invata lucrandu-le).

In rest, meditatiile sunt doar o scuza la neputinta noastra de a vrea mai mult.

Ganditi-va ca tinerii, din filmuletul de mai jos, au avut niste drepturi, cica drepturile copiilor.
Stau si ma intreb, ce se va intampla peste cativa ani, cand copiii de acum, cu si mai multe drepturi, vor avea varsta celor din filmulet.

In tarile civilizate, s-au dat drepturi doar atunci cand a fost pus la punct un sistem, un sistem care sa-l beleasca pe cel ce deranjeaza alta persoana, nu conteaza ca aceea persoana este vecinul, postasul, gunoierul, barmanul sau profesorul, prima data ai obligatia sa nu-l deranjezi pe cel de langa tine, apoi ai si tu drepturi.

La noi s-a procedat invers, prima data s-au dat drepturile. Printre primii care si le-au insusit sunt cei din fiilmuletul de mai jos.
Daca profesoara din filmulet este luata la bataie, niciunul dintre tineri nu va face o zi de puscarie, cel mult vor fi mutati la un alt liceu, desi nu cred. Profesoara risca o bataie zdravana, tinerii nu prea risca nimic. Este motivul pentru care profesoara se lasa batjocorata.

Copilul meu este la gradinita, si are dreptul sa nu fie atins, nici macar cu un deget, de catre educatoare. Ok, este un lucru bun, aflu ce-a facut si acasa, daca este nevoie, mi-l ating eu.
Insa in grupa sunt 30 de copii, care stiu ca educatoarea n-are voie sa-i atinga. Va doresc multe, insa nu va doresc sa aveti grija de 30 de copii, timp de 8 ore, care stiu ca nu aveti cu ce sa-i pedepsiti. Ce le faceti, ii puneti la perete? Daaa, ei atat asteapta, sa fie smecherii grupei. Ii certati? Ok, merge la un copil, merge la doi, dar sunt 30, si printre ei sunt multi care nu dau doi bani pe cearta. Cu vorba buna? Merge tot asa, la unul sau la doi, pentru ca acasa nu sunt educati cu vorba buna.

Solutia? Educatoarea sa aiba dreptul sa refuze, la ea in grupa, anumiti copii. Deocamdata nu se poate, mai ales daca este un tiganus, refuza-l pe ala si sa vezi discriminare peste ochii ce-ti iei.

Problema este ca, acasa, 90% dintre copii sunt educati prin orice metoda, doar cu vorba buna nu, la gardinita, scoala sau licee, ei trebuiesc educati doar cu vorba buna, ca asa vor parintii, aceiasi parinti care acasa n-au fost in stare sa-si educe copii.

Rezultatul este mai jos:

Doua comentarii preluate de pe siteul celor de la protv, in articolul in care se vorbeste despre greva:

“deci luni nu ma duc la sc???:D:D:D:D”

“fffff bn grevaaaaaa……uraaaaaaaaaa….nu mergem la sc…”

Faceti pariu ca astea doi care au comentat sigur vor ajunge sa faca meditatii? Pentru ca asa merge treaba: se chiuleste cat de mult se poate, se profita de orice ocazie pentru a nu merge la scoala, ca tusim, ca ne dor picioarele, ca e ploaie afara, iar cand vrem sa mergem la o facultate cu admitere sau avem examenul pentru bac, dam banii pe meditatii.

Asa se intampla ca am facut 2 ani chimie si, desi profesoara ne zicea ca poate o sa avem nevoie, toti injuram si faceam din ora de chimie o adevarata ora de distractie. Acum, cei care dau la Medicina de la mine din clasa, merg si se mediteaza la chimie pentru ca din liceu au plecat cu 0 informatii. Asa se face ca la istorie, cand profu dicta 5 pagini, iar a doua zi ne asculta, chiuleam in draci sau faceam orice pentru a nu fi ascultati. Cand stiam ca ne vine randul, invatam si luam 10 si scapam. Acum, ca se da istorie la bac, sau ca unii merg la Academie e batalie mare pe meditatii: tu cu ce profesori face? cat cere pe sedinta?.

Off, de ne-ar baga cineva mintea in cap si am asimila ceva in orele pe care oricum le petrecem la scoala, am mai scuti niste bani pe meditatii. Eee, dar ce conteaza, banii sunt oricum din buzunarele parintilor..nu?