Nota mea:

Regizorul Zack Snyder a declarat ca vrea sa faca un film de animatie care sa placa copiilor lui. Si, in mare parte, i-a reusit. Legend of the Guardians: The Owls of Ga’Hoole este filmul de animatie care, alaturi de How to Train Your Dragon, i-a placut cel mai mult lui fiu-meu. Chiar daca ii lipsite umorul si este destul de violent, filmul recupereaza prin efectele speciale, decorurile de vis, scenele de lupta derulate la viteza mica, personajele simpatice si povestea destul de usor de urmarit pentru a fi inteleasa de cei mici.

Nota mea:

Actiunea din The Town este atat de lalaita incat n-am reusit sa-l vad dintr-o bucata. Habar n-am de ce l-au facut de doua ore. Pentru mine, filmul are prea multe bube, ca sa-i dau o nota mai mare de 6. In primul rand este previzibil. De la primele secvente, cu spargerea bancii, mi-am dat seama ca vor pleca cu fata si ca va urma o poveste de dragoste intre ea si unul dintre spargatori. In al doilea rand, filmul pacatuieste prin transformarea celor de la FBI in prostii prostilor. Numai un naiv crede ca FBI-ul pune mana pe niste spagatori de banci, le pune doua intrebari, ca apoi sa le dea drumul.

De mentionat ca filmul este sub regia lui Ben Affleck, aflat deja la al doilea proiect de acest gen.

Nota mea:

Nu aveam de gand sa-l vad, insa alternativa de ai vedea pe unii blocati intr-un telescaun (Frozen) sau pe altii blocati intr-un lift (Devil), m-a facut sa aleg Robin Hood.
Plus ca eram curios sa vad si eu:
- pe ce s-a cheltuit un buget de 200 de milioane de dolari (cat pentru doua serii de The Lord of the Rings).
- inca un film (dupa Gladiator, American Gangster, Body of Lies si A Good Year) cu Russell Crowe sub regia lui Ridley Scott.
- povestea lui Robin Hood inainte de a fi proscris.

Dupa ce am vazut filmul, imi dau seama ca era mai bine sa nu-l compar de la inceput cu The Lord of the Rings si Gladiator, mi-ar fi placut mai mult. Filmul este departe de a fi un esec. Este usor de urmarit, are scene de lupta bine realizate, povestea este digerabila, personajele sunt bine interpetate, iar peisajele si decorurile sunt superbe. Si cam atat. Peste o luna sunt sigur ca o sa-mi aduc cu greu aminte scene din Robin Hood, in timp ce, din Gladiator, inca am in minte multe scene memorabile. Cam asta este si diferenta dintre o capodopera si un film artistic.

Nota mea:

Fara faima Facebook, filmul The Social Network ar fi fost la limita mediocritatii si fara nicio sansa de recuperare a banilor investiti, in schimb, beneficiind de renumele Facebook, filmul ramane la fel de slab, numai ca va avea incasari mai mari decat banii investiti. Chiar, in ce au bagat astia 50 de milioane de dolari?

Filmul The Social Network, in afara de niste dialoguri si lumina nefavorabila in care este pus  Mark Zuckerberg (zeflemitor si cu un caracter infect), nu are nimic interesant. Ori de la David Fincher (Zodiac, Panic Room, Fight Club, Se7en, The Game) ma asteptam ca filmul sa bubuie de tensiune pana-n ultimul minut.

Nota mea:

Daca la primele doua filme din seria Shrek m-am umflat de ras, iar la al treilea am ras de cateva ori, ei bine, la Shrek Forever After nu stiu daca am zambit de doua ori.
Mediocritatea regizorului Mike Mitchell (Surviving Christmas, Deuce Bigalow: Male Gigolo), amatorismul scenaristilor si povestea incheiata cu happy end in Shrek the Third, si resuscitata acum fortat, sunt doar cateva dintre motivele pentru care s-a ajuns la un film de animatie banal si plictisitor.

Nici macar morala filmului (ajungi sa apreciezi un lucru, numai dupa ce-l pierzi) nu reuseste sa salveze un proiect facut cu gandul de a mai scoate niste bani, beneficiind de numele Shrek.

Nota mea:

The Sorcerer’s Apprentice ma asteptam sa fie o mega porcarie, insa este un film aproape decent. Efecte speciale sunt bune, poveste este plina de clisee, Alfred Molina (Maxim Horvath) joaca bine, Nicolas Cage (Balthazar) joaca asa cum ne-a obisnuit, insa, din pacate, Jay Baruchel (Dave) e zero barat in actorie.

Stiti de ce-mi place Michael Cera? Pentru ca in filmele SuperBad, Juno sau Youth in Revolt i-au iesit de minune rolurile de timid, tantalau sau baiat dur. Are talentul sa fie natural, indiferent de rolul interpretat.

Chiar daca amandoi au o voce cu un timbru cel putin caraghios, ca actor, Jay Baruchel este exact opusul lui Michael Cera. Baruchel nu are niciun pic de carisma. Pe cat de plat interpreteaza personajul, pe atat de exagerate sunt gesturile si mimica.

In concluzie, filmul nu se ridica la nivelul seriei Harry Potter, dar ofera mai mult decat serialele de sambata dimineata de la TV.

Nota mea:

Cine a vazut Memento stie ce-i poate mintea lui Nolan. Inception necesita multa atentie, nu neaparat din cauza intrigii, asa cum a fost la Shutter Island, dar lume imaginata de Christopher Nolan este atat de fragmentata, plina de detalii si complexa, incat e usor sa-i pierzi sirul, mai ales ca scenele de actiune, desfasurate in planuri paralele, apar atunci cand nu te astepti, si se termina la fel de brusc.

Ideea filmului este excelenta, efectele speciale sunt demne de bugetul urias al filmului, finalul lasa loc de multe interpretari, iar actorii (Marion Cotillard, Joseph Gordon-Levitt, Ellen Page etc) joaca excelent.

Din punctul meu de vedere, Inception este filmul anului, asa cum Leonardo DiCaprio este, de departe, actorul anului, mai ales ca anul asta a jucat excelent si sub bagheta lui Martin Scorsese, in Shutter Island.

au mai aparut niste secvente din el pe YouTube, ca de un an tot apar, parca vad ca va fi dezamagirea anului

Nota mea:

Red este un film cu nume mari (Bruce Willis, Morgan Freeman, John Malkovich), un film care incepe neasteptat de bine, insa, din pacate, usor, usor, coboara stacheta pana la un final de-a dreptul ridicol. Pe langa actiune, filmul are si umor, dar nu din cel mai bun. Cei care rad in hohote la filmul asta, sunt prea usor de multumit. In film, Bruce Willis se simte ca pestele in apa, Morgan Freeman joaca decent, Mary-Louise Parker, la 46 de ani, arata bine, Helen Mirren e la limita penibilului, iar John Malkovich se forteaza, dar nu-i ies prea multe.

Un film numai bun de golit pungile cu popcorn.

Nota mea:

How to Train Your Dragon este o animatie decenta. Deosebit este faptul ca, desi este o creatie DreamWorks, animalele nu vorbesc. Unii vad chestia asta ca pe un avantaj, nu si eu, un fan al personajelor din Shrek si Madagascar. Cei de la DreamWorks au incercat sa faca ceva diferit, din pacate pentru ei au intrat pe terenul unora mult mai experimentati, ma refer aici la Pixar.

In fine, chiar daca nu este un film exceptional, este destul de bun ca sa-l faca pe fiu-meu sa-l vada a treia oara. Poveste este usor de digerat, personajele simpatice ( mai ales Hiccup si Toothless), iar coloana sonora este de exceptie.