Este al dracului de greu de scos tara asta din rahat, mult mai usor este sa cresti impozitele sau sa pui altele noi, asa cum face un bou ca Boc.
Asa ca, incepand de azi, posesorii de masini cu cilindreea mai mare de 2000 cc si cei care detin mai mult de o casa vor plati impozite mai mari.

Plm, asta e, insa am observat bucuria cu care au primit noile impozite unii care au masini cu cilindree mica sau unii care nu detin mai mult de o casa.
Oameni fara vise si cu mintea ingusta. Oameni care nu viseaza sa conduca vreodata o masina mai puternica sau sa aiba mai mult de o locuinta, ca altfel nu-mi explic de ce s-ar bucura pentru ca unul cu Honda Accord, care are motor diesel de 2.2, plateste de acum un impozit mai mare.

Avem urmatoarea stire:

Statul incaseaza anual 2,1 miliarde euro de la fumatori.

Ce ziceti daca de cei 2,1 miliarde de euro, bani incasati de la fumatori, in fiecare an, s-ar face niste spitale moderne, in care sa fie tratati fumatorii?

Sa se faca ceva pe baza de puncte, cand il obligi pe fumator sa cumpere un pachet de tigari, ce are o poza socanta pe el, sa-i dai si un bon, un pachet fumat, un bon in plus, iar in schimbul bonurilor, fumatorii sa se trateze gratuit in niste spitale performante. Cu 2 miliarde pe an, in 5-6 ani, fumatorii, si nu numai ei, ar avea, in fiecare judet, cele mai moderne spitale, facute pe banii fumatorilor.

Daca exista o lege anti-fumat, daca armele de vanatoare si confectiile din blanuri naturale sunt scutite de accize, de ce n-ar fi corect sa existe si spitale moderne, in care fumatorii sa fie tratati gratis?

P.S. Nu sunt fumator, iar argumente, pro sau contra, la ce am scris mai sus, am destule, dar le astept si pe ale voastre.

[sursa]

Pentru ca sunt printre putinii care-si fac treaba lor. Pentru ca este unul dintre putinele servicii din Romania care nu este la ani distanta de serviciile occidentale. Pentru ca salveaza VIETI. Pentru ca avem de ales intre a recompensa un lucru bine facut fata de unul care trebuia facut.

Daca directionam 2% din impozitul anual pe venit, spre SMURD, ii ajutam sa-si faca treaba lor mai bine, este foarte important acest lucru. Majoritatea fundatiilor, fie ca este vorba de spatiul verde, ecologie, animale, copii cu probleme, etc, ei bine, toate aceste fundatii fac treaba altora. Foarte bine ca incearca sa faca treaba ministerului mediului (care nu este in stare sa dea niste amenzi) sau cel al sanatatii (care baga banii in distribuitorii de medicamente), bravo lor, dar nu din impozitul meu.

Mai este o chestie.
Sunteti de acord ca daca nu ar fi atatea gunoaie si paduri taiate, nu ar exista atatea fundatii care sa incerce rezolvarea problemelor? Si atunci de ce sa cred eu ca toate aceste fundatii isi doresc rezolvarea problemelor? La fel cu cainii vagabonzi, cu cat sunt mai multi pe strazi cu atat mai multe asociatii, disparitia cainilor vagabonzi inseamna disparitia asociatiilor.

Poate nu am dreptate, dar asa consider eu, ca cei 2% sunt meritati cel mai mult de SMURD.

Mai multe despre SMURD. Stiati ca…?