Paralela intre sportivii din ziua de azi si cei de ieri (asta insemnand generatiile anterioare).

• Ieri se bea la fel de mult ca azi. Erau multi fotbalisti despre care se zicea in vremea aceea ca “le au cu bautura”. Astazi? Sunt la fel de multi, diferenta fiind ca cei de azi tin cu tot dinadinsul sa se si faca remarcati prin asta.
• Ieri se primeau salarii ca si azi, prime de victorie ca si azi. Diferenta este ca ieri uneori salariul consta in porumb, grau, alimente, iar azi salariul se masoara in mii si milioane de euro. Performante? Sexuale, artistice si de alta natura.
• Ieri fiecare fotbalist visa sa isi faca un nume, iar majoritatea preferau sa stea la o echipa mai proasta, dar la care sa joace. Astazi? Majoritatea ar pleca pe bani mai multi, chiar daca ar fi rezerva la acea echipa. Sau prin Emirate.
• Ieri se juca fotbal in conditii mult mai proaste si cu echipamente cu mult mai putin valoroase decat cele de azi. Azi totul se rezuma la brand si publicitate.
• Ieri patronii erau apreciati de suporteri si faceau tot ce e mai bine pentru progresul echipei. Astazi se bat in orgolii si in declaratii nesimtite.
• Ieri iesitul in oras cu colegii se rezuma la distractie cu bun-simt, azi se “rezuma” la manele, bani, nasit, afaceri si scandal.
• Ieri doamnele fotbalistilor erau respectate, astazi majoritatea sunt vedete Playboy si “dame de companie”. Incepe sa se dea mai mare importanta femeilor fotbalistilor, decat fotbalului in sine.
• Ieri lumea mergea pe stadion si canta, astazi ne e frica sa ne ducem de teama de a nu fi batuti si injurati de huligani.
• Ieri se faceau antrenamente chiar si in cele mai grele conditii, astazi trebuie sa li se ofere sauna, masaj, jacuzzi si cateva femei noaptea in camera.
• Ieri vorbeam cu respect despre fotbal, astazi am ajuns sa injuram.
• Ieri se duceau la cules de porumb pentru a slabi, azi se consuma pastile interzise.

Pentru ce? Pentru ca asteptam si altceva decat scandal, nesimtire, orgolii si prost-gust. Sa mai respectam fotbalul romanesc?

Sa detii canalul The Money Channel, sa te dai destept cu Radio Guerrilla si sa aduci in studio, la Realitatea TV, pe unul din guvern caruia ii predai lectii de economie, iar tu, ca trust media, sa ai pierderi de 20 de milioane de euro, la o cifra de 27 de milioane, e de porc. Mai ales cand concurenta directa este pe profit.
Da, stiu ca nu sunt bani publici (de fapt daca ne gandim ca sunt banii din FNI…) dar ai dovedit ca tu, ca trust media, esti la fel de prost ca ala din guvern, fata de care vrei sa te dai mai destept.

[sursa]

Erau vremuri cand companii precum CFR Marfa, SNCFR, Aeroportul Otopeni, Electrica, Hidroelectrica, Termoelectrica, Transgaz si multe altele isi faceau reclama in presa scrisa. Au trecut cativa ani de atunci, niciuna dintre companiile acestea nu aveau concurenta, erau singure pe domeniu, dar isi faceau reclama pentru linistea lor, cumparau tacere.

Intre timp vremurile s-au schimbat. Presa scrisa incepe sa aibe concurenta din partea online-ului, poporul este mai indobitocit, prefera tabloidele, criza face ca multe firme sa-si reduca bugetele de publicitate, Basescu nu vrea sa cumpere reclama.

Ziarele merg pe pierderi si trebuiesc sustinute de moguli, Sarbu stie, Voiculescu poate, Patriciu are, dar Vantu nu mai poate. De 10 ani SOV toaca la banii ramasi din FNI, au fost vremuri cand i-a mers, dar ultimul an i-a pus capac, criza financiara a afectat mult domeniile in care el a bagat banii (piata de capital, imobiliare, presa).
SOV este falit, terminat si disperat. Lipsa de bani s-a vazut prin reducerea masiva a salariilor din trustul Realitatea-Catavencu, disperarea se vede din intalnirile repetate in Delta cu Geoana si sacrificarea ziarului Cotidianul.

Ce vremuri…

Ministerul Agriculturii vrea sa cumpere servicii de publicitate de 12 milioane euro, plus TVA, pentru crearea de spoturi radio si TV, machete de presa, bannere internet si difuzarea acestora in mass-media.

Deci Ridzi e ciorapel pe langa Ilie Sarbu.
In timp ce taranii se milogesc pentru cativa banuti in plus la kilogramul de grau, si primesc nimic, in timp ce irigatiile sunt la pamant, ei bine, Ministerul Agriculturii sparge 12 milioane de euro in servicii de publicitate.

[sursa]

O reclama superba realizata de Olympus.

Audientele primelor 10 posturi TV, dupa numarul de telespectatori, pe minut, in iunie 2009 (in paranteza sunt audentele din luna mai 2009):

1. PRO TV – 278.000 – (304.000)
2. Antena 1 – 224.000 – (259.000)
3. Realitatea TV – 114.000 – (101.000)
4. Acasa – 111.000 – (122.000)
5. Kanal D – 99.000 – (109.000)
6. Prima TV – 89.000 – (101.000)
7. TVR 1 – 88.000 – (98.000)
8. Antena 3 – 78.000 – (76.000)
9. National TV – 62.000 – (63.000)
10. OTV – 55.000 – (57.000)

Prim-Time:

ProTv revine pe primul loc in prim-time, il pierduse, in luna martie, in favoarea celor de la Antena1. TVR1 beneficiaza de semifinalele si fanala Eurovision 2009 si urca pe 4. OTV pierde 50% din telespectatori si ajunge pe locul 10. National TV creste, este singura care creste in prim-time, fata de luna martie.
Audientele primelor 10 posturi TV, dupa numarul de telespectatori, pe minut in prim-time (luna iunie 2009).

1. PRO TV – 596.000
2. Antena 1 – 498.000
3. Acasa – 360.000
4. TVR 1 – 231.000
5. Kanal D – 219.000
6. Prima TV – 208.000
7. Realitatea TV – 167.000
8. Antena 3 – 134.000
9. National TV – 124.000
10. OTV – 102.000

[sursa]

StatusPimp este prima si singura retea de publicitate pe statusuri de IM din lume!

Faci bani din status, afisand reclamele care iti plac. Cum?

Iti activezi optiunea de afisare a mesajelor publicitare, selectezi campaniile la care vrei sa participi si primesti pana la 7 Eurocenti pentru fiecare click de la prietenii tai pe acele statusuri publicitare.

Mai multe intrebari si raspunsuri despre StatusPimp aici

[via]

Pentru ca bloggerul si blogul inseamna altceva decat webmasterul si siteul.
Blogul si bloggerul isi creeaza o imagine, in functie de aceasta imagine sunt de succes sau nu.
Daca va intreb cine sta in spatele site-urilor fisierulmeu.ro, versuri.ro, autovit.ro sau itbox.ro o sa dati din umeri. Stiti aceste site-uri dar nu stiti persoana sau persoanele din spatele lor. Acelasi lucru se intampla si cu vizitatorii de pe aceste site-uri, cunosc site-urile dar nu cunosc persoanele din spatele lor.

In schimb, la bloguri situatia se schimba, bloggerii cu bloguri de succes sunt stiuti de toata blogosfera si nu numai, se stie cum arata, ce fac sau ce preferinte au.
Orice blog are niste vizitatori fideli, acesti vizitatori stiu multe despre blog si bloggerul din spatele lui, se numeste imagine (faima), cu cat are mai multi vizitatori fideli cu atat si faima este mai mare.

Programele de afiliere vor sa treaca peste imaginea de blogger. Pun in aceeasi oala un webmaster care are un site si un blogger, amandoi sunt platiti la procent din vanzare.
Este o gresala, niciodata un blog nu va vinde un produs mai bine decat un site obisnuit pentru ca blogul are un procent mult mai mare de vizitatori fideli. Un blog cu 2-3000 de vizitatori fideli, ce ar putea sa le vanda zilnic? In mare, sunt aceiasi vizitatori si aceleasi produse, cata vanzare sa faca?
In schimb fiecare blog are asociata o IMAGINE, aceasta imagine trebuie sa o vanda. Hagi, Nadia sau Michael Schumacher castiga din publicitate pentru ca au imagine (faima), nu sunt platiti la vanzare, nu, ei sunt platiti in functie de imaginea lor.

Ce inseamna imagine de blog si blogger? Intram pe blogul lui Adrian Popescu sau Rares Pulbere, vedem niste fotografii superbe realizate de cei doi. Cum vedeti asocierea intre ei si un model de aparat DSLR? Chiar nu valoreaza nimic aceasta asociere? Eu mi-am luat Nikon dupa ce am vazut un blog de fotografie.

Deocamdata sunt doi care au dorit sa-si puna banerele pe spuse.ro, fara sa ma oblige sa le fac vanzare, au vrut mai mult sa-si asocieze produsul lor cu acest blog.
Celor care sunt de parere ca imaginea nu conteaza si ca doar actiunea trebuie platita, ii intreb doar: “si-ar dori numele site-ului fara link pe pagina de index a lui google?”

Este vorba de audientele primelor 10 posturi TV dupa numarul de telespectatori pe minut in martie 2009 (in paranteza sunt audentele din luna februarie 2009):

1. PRO TV – 369.000 – (382.000)
2. Antena 1 – 337.000 – (326.000)
3. Acasa – 153.000 – (169.000)
4. Realitatea TV – 132.000 – (162.000)
5. Prima TV – 128.000 – (106.000)
6. Kanal D – 127.000 – (132.000)
7. TVR 1 – 104.000 – (108.000)
8. Antena 3 – 96.000 – (101.000)
9. OTV – 73.000 – (71.000)
10. National TV – 64.000 – (62.000)

In urma cu 3-4 zile am spus ca Antena 1 va fi viitorul numarul 1, am spus si motivul. Deocamdata au ajuns numarul 1 in prim-time (luna martie 2009).

1. Antena 1 – 830.000
2. PRO TV – 828.000
3. Acasa – 513.000
4. Prima TV – 370.000
5. Kanal D – 275.000
6. TVR 1 – 239.000
7. Realitatea TV – 180.000
8. OTV – 158.000
9. Antena 3 – 153.000
10. National TV – 119.000

[sursa]

Oare cat ne-ar cere astia pe un banner cu Spuse.ro ?:))