Pai, sa incep cu problema mea. Acum doi ani mi-am luat un laptop Acer, Procesor Turion64 la 2.0 GHz, 1 GB RAM (2 X 512 MB dual-channel). Mergea super, aveam deschise Photoshop, Dreamweaver, Winamp, Yahoo, IE, Firefox, ZoneAlarm, Avast si el nu zicea nimic. Intre timp m-am pricopsit cu un Service Pack 3, CS3 la Photoshop, Yahoo Messenger 9, I.E. 7, Firefox 3 si… incepe sa caraie, nu mai merge cum mergea, aceleasi software doar ca unele au alte versiuni mai noi. Deja ma gandesc la un upgrade si ma mai gandesc ca si altii se gandesc, ca eu sunt nevoit sa fac upgrade. Sunt de acord ca niste versiuni mai noi aduc si imbunatatiri, dar nici sa-mi caraie laptopul, acum doi ani zbura si acum de-abia se taraste.
Si totusi ma consider norocos, ca nu-mi plac jocurile pe PC, altfel eram nevoit sa-mi schimb sistemul in cateva luni. Ce se face acum este nesimtire, este marketing agresiv.
Hai sa ma explic.
In noiembrie 2006 s-a lansat PlayStation 3, este o consola de jocuri care nu suporta upgrade hardware, se poate schimba decat HDD-ul.
La sfarsitul lui 2006 cand a aparut PlayStation-ul la categoria PC gaseam procesorul Intel Core 2 Duo, GeForce 7200 si DDR3.
Daca la inceputul lui 2007 se juca acelasi joc pe PC cu configuratia de mai sus si pe consola de jocuri, acestea rulau la fel, nu vedeai nicio diferenta intre ele.
Intre timp au trecut 2 ani, jocuri au mai aparut, Burnout Paradise, Fallout 3, Killzone 2, Far Cray 2, etc. Pe consola de jocuri merg ca unse, insa este o gluma buna sa crezi ca mai poti juca ultimele titluri aparute, cu setarile la maxim, pe un sistem cu procesor Core 2 Duo si GeForce 7200.
De ce nu mai merg?
Pai daca ar mai fi mers jocurile la fel, mai vindeau ei Intel Core 2 Extreme Quad Core si nVidia GeForce GTX 280? Nu. Asa ca s-a apelat la marketing, producatorii de jocuri si software ne forteaza sa ne facem upgrade hardware.
De ce nu se intampla acelasi lucru si la o consola de jocuri?
Nu se poate face upgrade hardware la ea, daca s-ar putea face, garantat am fi fortati sa facem. La grafica pe mine m-a incantat jocul Uncharted, merge super pe PS3, acum a fost anuntat Uncharted 2, cu o grafica si mai buna, o sa apara peste cateva luni, tot pe PS3, este facut in asa fel incat sa nu ceara mai multa putere de la sistem decat poate el sa dea. Niciun producator de jocuri nu vrea sa renunte la utilizatorii de console.
De ce nu se fac si consolele de jocuri sa poata fi modificate hardware?
Pentru ca Sony nu castiga nimic din vanzarea consolelor, castigul vine de la vanzarea de jocuri, sunt 20 de milioane de utilizatori PS3 care cumpara jocuri, au facut o consola care NU poate fi modata, si daca au trecut doi ani fara sa se reuseasca acest lucru, tind sa cred ca nici nu se va reusii acest lucru, nu schimba nimic la linia de asamblare, o fabrica 7-8 ani si dupa aia scot alta consola.
De ce nu se poate moda o consola PlayStation 3?
Pentru ca nu vrea Sony. Credeti ca daca ar vrea Microsoft, s-ar putea instala altceva decat Windows cu licenta? Dar Microsoft nu vrea sa faca acest lucru, mai ales cand stie ca exista alternativa free, ne invata de mici cu windows fara licenta si cand este sa ne angajam, 99% stim decat windows. Ce credeti ca vom gasi la locul de munca instalat? Windows, ca nu sta nimeni sa ne invete altceva si acolo are grija Microsoft sa fie cu licenta. Cu Sony este alta treaba, milioanele de utilizatori trebuie sa cumpere jocurile, nu sa le descarce de pe torrente, de acolo vin banii, din jocuri.

La PC este alta poveste, cei de la Intel si nVidia nu vand jocuri, daca timp de 5-6 ani, jocurile nu ar avea nevoie de un procesor sau o placa grafica mai performanta, ei ar avea o mare problema, in loc sa se faca upgrade la 6 luni, 1 an sau 2 ani, s-ar face la 5-6 ani. Este si motivul pentru care, numai placa video de la PC, poate costa de doua ori cat un PlayStations, ca doar din asta se fac banii.
Parerea mea. Pentru fiecare joc care necesita o noua placa grafica, producatorul jocului isi ia niste bani de la cel care produce placa grafica.

In concluzie:

Pirateria exista pentru ca vor ei si doar unde vor ei, jocurile si softurile au nevoie de upgrade hardware doar cand vor ei si unde vor ei.
Ei sunt cu marketingul, noi suntem cu banii.

Acum 8-9 ani, poate si mai mult, mai faceam cate un cd cu muzica, filme sau ceva jocuri pentru prieteni sau colegi de serviciu. Aveam un Duron la 700 Mhz si 192 MB memorie, o placa de 128 si una de 64 parca. Placa video era un Geforce4 Mx 440, luata putin mai tarziu, pana atunci am folosit placa video integrata, internet nu aveam nici eu, nici nimeni cunoscut.
Ok, deci faceam cd-uri, primul CD-Writer a fost un Mitsumi, mi-a placut ca avea 16 MB memorie, pe atunci pana si Teac avea 2 MB, pana la urma s-a dovedit ca aia 14 MB in plus erau marketing.

Venea prietenul la mine si zicea: “bai, peste 3 zile am un chef, vreau ceva muzica de petrecere, vreo 2-3 cd-uri cu mp3“. Alegeam pentru primul cd melodiile, intrau cam 160-180, si le bagam intr-un folder, bagam un cd blank, dublu click pe nero, alegeam viteza, de obicei maxima, si el incepea sa scrie.
Intre timp noi ne apucam sa selectam pentru urmatoarul cd, prietenul vroia la fiecare melodie sa asculte putin din ea, nicio problema, dublu click, se deschidea in winamp si canta. Cand eram pe la ultimul cd imi cerea daca am si vreun film mai nou, cautam, gaseam, dublu click, se deschidea bsplayer si mergea filmul, saream la un sfert, jumate, placea filmul si gata.
Simplu nu? Faceam cd-uri si intre timp deschideam sa vad un film, winamp-ul mergea si el. Memorie 192 MB si procesor de 700.

Astazi stricai un DVD. Ma puse necuratu in timp ce scria Nero sa deschid un film. Mare gresala, ce 1700 Mhz, ce 1GB Ram, am o ditamai dunga nescrisa pe DVD. Nu este primul DVD la care patesc asa, am patit si la cd-uri, dar uit si mai deschid si altceva, asa cum faceam in urma cu multi ani.

Cu fiecare versiune mai noua de Nero, Winamp si Bsplayer treaba se impute. Ce face Nero 8 (primit gratuit la DVD-Writer) in plus fata de Nero 2 la scrierea unui DVD? Nimic. Doar ca foloseste de 10 ori mai multe resurse. Un banal winamp 2.78 acum 9 ani se deschidea la secunda pe un Duron 700, un rahat de winamp 5.xx se deschide in 2-3-4 secunde pe un Turion64 si se aude la fel.

Zilele trecute i-am cumparat lui fiumeu o revista cu un cd care continea un joc. Ia si joacal, pe dracu, trebuie sa schimb sistemul ca se misca ca porcu, are grafica sa zicem 1% din ce avea Porche dar vrea sa ruleze decat pe Duo2Core. Porche de acum 9 ani avea 200 si ceva de MB, grafica beton, zbura pe Duron si mai mergea si in retea.

Fiecare versiune nou aparauta la un soft inseamna aproape de fiecare data marketing. Nu prea am vazut soft care sa aibe un progres real fata de o versiune mai nou.
Inainte cand se baga intr-un Teac un cd sa fie scris la 40X pai era scris la 40X, acum daca bagi sa-l scrie la 58X il scrie la 18X, are nu stiu ce smecherie care daca simte ca vibreaza cd-ul il readuce la o turatie sigura, problema este ca la fiecare scriere face asa.

Stau si ma intreb daca versiunile astea x.xx nu sunt impuse de producatori hardware.

De ceva timp, am o mare problema cu calculatorul. De fapt, cu windowsul. Acum o luna am luat windows xp sp2 dupa internet si am facut un cd bootabil. In aceeasi zi, am instalat atat pe notebook cat si pe pc windowsul. La o luna de la instalare, ambele au suferit de aceeasi problema si eroare: data execution prevention. Este o eroare care imi restarteaza de sute si sute de ori explorer.exe Daca reusesc sa fac cumva sa o inchid, dupa ce dau ctrl+alt+delete si inchid la nimereala cateva programe, imi apare o alta eroare:dr watson postmortem Windows Debugger.

Am citit aici cum se poate dezactiva DEP (trebuie editat fisierul boot.ini- pe care il gasiti aici:

1. Right-click My Computer, and then click Properties.
-or-
Click Start, click Run, type sysdm.cpl, and then click OK.
2. On the Advanced tab, click Settings under Startup and Recovery.
3. Under System Startup, click Edit. This opens the file in Notepad ready for editing. ( fisierul boot.ini )

Asa trebuie sa arate fisierul boot.ini editat:
[boot loader]
timeout=30
default=multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS
[operating systems]
multi(0)disk(0)rdisk(0)partition(1)\WINDOWS=”Microsoft Windows XP Professional” /noexecute=optin /noexecute=AlwaysOff /fastdetect]
Restart computer, dupa ce fisierul boot.ini a fost editat si salvat.

Problema este ca pe mine nu ma lasa sa dau click dreapta pe My Computer, sau sa rulez vreo comanda. Nu ma lasa nici sa dezactivez firewall sau sa intru in system. Dupa ce am formatat tot calculatorul, toate partitiile, dupa ce am instalat cateva programe: nero, ie7, messenger, winamp, apare din nou aceasta eroare. Nu stiu ce sa fac. Am incercat si un alt cd de windows, si este la fel. Din cate am citit, este o problema numai pentru windows sp2. Sa fie vista sau alt sistem de operare solutia?

Ati avut vreodata problema asta?