Primit in teste de la evoMAG, telefonul Lumia 800 este primul Nokia cu Windows Phone Mango.

La exterior, Nokia Lumia 800 seamana ca doua picaturi de apa cu Nokia N9, care foloseste sistemul de operare MeeGo.

La fel ca majoritatea celor care au vazut prima data telefonul, am admirat designul unibody, insa, chiar daca arata bine, din punct de vedere practic as fi preferat niste muchii mai rotunjite la colturi, ecranul sa nu fie peste nivelul carcasei de policarbonat si butoanele de pe lateral sa fie lucrate mai cu grija (agata si produc zgomot la trecerea cu degetul peste ele). De aceea am si preferat sa tin telefonul in husa de cauciuc, care a venit in cutia telefonului.

Totusi, telefonul arata bine, este bine inchegat, iar policarbonatul folosit la carcasa unibody ii confera o rezistenta pe care n-am mai intalnit-o demult la un telefon.

Nokia Lumia 800 vine cu un procesor single core Qualcomm de 1.4 GHz, memorie RAM de 512 (desi cateva aplicatii aratau ca sunt doar 363 MB!) si memorie interna de 16 GB. Insa primul care iese in evidenta este ecranul de 3,7 inci (800 x 480 pixeli si 252 pixeli per inch). Deh, tehnologie AMOLED ClearBlack cu protectie Gorilla Glass care, in combinatie cu carcasa neagra a telefonului, reuseste sa ascunda cu succes granita dintre ele. Am mai remarcat ca ecranul nu are probleme in lumina soarelui.
Telefonul are o greutate de 142g.

Pe fata telefonului se gasesc cele trei butoane (back, home, search) si senzorul de lumina. Din pacate, nu exista si o camera frontala. Pentru multitasking trebuie tinut apasat butonul back si veti avea acces la ultimele 5 aplicatii deschise.

Difuzorul telefonului se afla in partea de jos a telefonului.

Pe partea laterala dreapta se regasesc butoanele pentru volum, butonul On/Off si butonul dedicat camerei. Daca se tine apasat timp de 2-3 secunde, camera poate fi pornita din butonul dedicat camerei fara ca telefonul sa fie deblocat.

(more…)

Curiozitatea de a vedea la treaba un gigant cu ecranul Super AMOLED de 5,3 inci, cu procesor dual-core de 1.4 GHz si dotat cu S Pen este motivul pentru care am cerut in teste de la evoMAG telefonul Samsung Galaxy Note.

La prima, a doua si a treia vedere, telefonul este impresionant, iar din punctul meu de vedere, ca dimensiune, telefonul se incadreaza la limita maxima a unui smartphone si la limita minima a unei tablete.

Din punct de vedere al constructiei, Galaxy Note pare mai bine facut decat Galaxy S II.
In ciuda dimensiunilor (146.9 x 83 x 9.7 mm) telefonul cantareste 178 de grame.

Marginile telefonului sunt din metal rotunjit, iar pe fata acoperita cu sticla Gorilla Glass se afla un singur buton, cel de home. Tot pe fata se gaseste si camera frontala de 2 MP, senzorul de lumina si difuzorul pentru convorbirile telefonice.

In partea de jos a telefonului se afla mufa microUSB, locasul pentru S Pen si un microfon.

Pe partea laterala dreapta, telefonul are doar butonul On/Off.

Pe partea laterala stanga se afla tasta pentru volum.

In partea de sus, pe lateral, se afla mufa jack de 3,5 mm si al doilea microfon (folosit la inregistrarile video pentru sunet stereo).

Pe partea din spate, telefonul are un capac detasabil, construit dintr-un plastic subtire texturat (ofera o aderenta foarte buna). Tot aici se gaseste camera principala de 8 MP (capabila sa filmeze clipuri FullHD) cu LED-ul flash si, in partea de jos, difuzorul telefonului.

Sub capac se gaseste bateria Li-Ion de 2500 mAh si sloturile pentru SIM si cardul SD.

Lucruri interesante despre S Pen:

- nu functioneaza si pe ecranul de la Galaxy S II sau alt telefon.
- prin apasarea butonului de pe S Pen si atingerea ecranului se pot face screenshot-uri.
- prin apasarea butonului si atingerea ecranului de doua ori se deschide aplicatia pentru note.
- pentru ca programatorii sa poata dezvolta aplicatii care sa beneficieze de S Pen, Samsung a lansat un API pentru acesta

Cu cei 285 pixeli per inch si tehnologia Super AMOLED, ecranul lui Galaxy Note (800 x 1280 pixeli) se poate compara cu cel de pe Galaxy S II sau Galaxy Nexus.

Camera are functia autofocus si blit cu led, iar pozele ies la o rezolutie maxima de 3264×2448 pixeli. Calitatea pozelor este buna, mai ales in conditii de lumina, iar la partea video mi s-a parut peste Galaxy S II.
Mai jos este un video sample:

Aici gasiti cateva poze facute cu telefonul.

In ciuda dimensiunii ecranului si a procesorului dual-core, acumulatorul Li-Ion de 2500 mAh reuseste sa duca autonomia lui Samsung Galaxy Note aproape de a unui smartphone cu ecranul de 4,3 inci.

Odata cu versiune de Android 2.3.5 si TouchWiz 4.0, browser-ul vine cu cateva lucruri in plus. De exemplu, acum tab-urile sunt mai usor de creat si de administrat.

De remarcat ca, prin dubla apasare a butonului Home, telefonul ofera acces la o functie asemanatoare Siri. Din pacate, functioneaza doar in limba engleza.

Hardware:

Ecran Super AMOLED de 5.3 inchi si 1280×800 pixeli
Procesor Exynor dual-core ARM Cortex A9 la 1,4 GHz
Memorie RAM de 1 GB
Memorie interna de 16 sau 32 GB
Slot microSD-uri de pana la 32 de GB
Wi-Fi 802.11 a/b/g/n
DLNA
Bluetooth 3.0
LTE
microUSB
Sistem de operare Android 2.3.5 (Gingerbread)
Camera de 8 MP si blit cu LED + camera secundara de 2 MP
S Pen
Giroscop
Barometru
Acumulator Li-Ion de 2500 mAh

Ce mi-a placut la Samsung Galaxy Note:

+ dotarile hardware
+ S Pen-ul si aplicatiile dedicate lui
+ calitatea ecranului
+ constructia
+ tastatura swype
+ functia DLNA
+ meniul in limba romana
+ magazinul de muzica Music Hub
+ editorul foto
+ sincronizarea wireless prin Kies Air
+ noile sunete de pe telefon pentru apeluri si mesaje

Ce nu mi-a placut:

- lipsa potului HDMI
- nu are led pentru notificari
- pozitionarea butonului de pornire/oprire pe partea laterala dreapta. Pentru a nu fi apasat din gresala, este mult mai bine pus in partea de sus, langa mufa jack de 3,5 mm.
- pentru ca se afla chiar langa margine, senzorului pentru camera poate fi opturat din greseala.

Aici gasiti cateva screenshot-uri facute cu ajutorul S Pen-ului.

Concluzii:

Parerea mea este ca telefonul nu va bate recordul de vanzari, insa va fi un succes si va ramane un punct de reper in segmentul pentru care a fost gandit.

Galaxy Note nu se adreseaza celor care vorbesc mult la telefon si celor care le place sa foloseasca telefonul cu o singura mana.

In schimb, dintre toate smartphone-urile care se gasesc acum pe piata, cu Galaxy Note vei avea cea mai placuta experienta in browsing, aplicatiile office, jocuri, citirea cartilor digitale, navigatie GPS si vizualizarea filmelor (ruleaza fara probleme mkv-uri 1080p). In plus, este sigur ca va primi o actualizare la Android 4.0 Ice Cream Sandwich.

Telefonul il gasiti la evoMAG.ro la pretul de 2499 de lei.

Galaxy Nexus, fara slot pentru card de memorie si fara suport pentru USB Mass Storage si Flash, e lansat de Apple sau de Google?

In trimestrul III 2011 s-au vandut peste 440 de milioane de telefoane mobile, iar 26% dintre acestea (115 milioane) au fost smartphone-uri.

Ca numar de unitati vandute, Nokia, cu 105 milioane, ramane numarul 1 mondial. Pe locul doi se afla Samsung, care a vandut in trimestrul III peste 78 de milioane de telefoane.

In schimb, Samsung vinde cele mai multe smartphone-uri. In trimestrul III a vandut peste 24 de milioane de smartphone-uri (cu 7 milioane mai multe decat Apple).

52,5% din smartphone-urile vandute in trimestrul III au ca sistem de operare Android.

De remarcat scaderea Symbianului si cota minuscula a celor de la Microsoft, care au fost depasiti pana si de Bada.

Sursa

Cu 28 de milioane de unitati vandute, Samsung a devenit trimestrul trecut cel mai mare producator de smartphone-uri.

De ce Samsung si nu HTC? Pai, sa le luam pe rand.

In urma cu 3 ani, in lumea smartphone-urilor, HTC era cu mult peste Samsung.

La sfarsitul lui 2008, au lansat HTC Dream (T-Mobile G1), primul smartphone cu Android, iar mai inainte de asta aveau deja o gramada de smartphone-uri pe Smartphone 2002/Windows Mobile (primul fiind SPV 100, lansat in 2002!) + seria de PDA-uri.

Anul trecut erau pe cai mari. In ianuarie 2010, au lansat HTC Nexus One, un telefon care depasea la performante si ecran telefonul celor de la Apple, iar peste doar doua luni au lansat HTC Desire.

Samsung I9000 Galaxy S, primul concurent serios al celor de la Samsung, a venit abia in vara lui 2010, insa acela a fost si momentul in care cei de la HTC au inceput s-o ia pe aratura.

Prima data au inlocuit ecranul Amoled de pe HTC Desire cu unul S-LCD mai slabut. Apoi au inceput sa scoata telefoane pe banda rulanta, insa toate semanau intre ele si aveau aproximativ aceleasi caracteristici. Doar ca ultimul scos, fata de precedentul, avea cea mai noua versiune de Android.

Totodata au inceput sa piarda startul lansarilor importante. Primii care au scos o noua generatie de telefoane au fost cei de la Samsung. Au lansat Samsung Galaxy S II in aprilie 2011. Raspunsul celor de la HTC a fost Sensation. Telefon foarte bun, insa care pierde datorita ecranului S-LCD si a memoriei interne de doar 1 GB!

In urma cu 3 luni au venit cu un update la HTC Desire. Cel mai de rahat update din istoria telefoanelor. Dupa update-ul oficial, telefonul se restarteaza daca intri in aplicatia pentru camera a telefonului. In afara de faptul ca au scos update-ul de pe site, pana acum n-au venit cu nicio rezolvare, lasandu-i pe utilizatori sa se descurce cum pot. A fost momentul cand m-au pierdut ca fan.

Recent au lansat Sensation XL. Toate bune si frumoase, insa telefonul are un ecran de 4,7 inci si o rezolutie de doar 480 x 800 pixeli.

Intre timp, Samsung a scos al doilea Nexus consecutiv, acesta fiind pentru cateva luni si singurul telefon cu Android 4.0 Ice Cream Sandwich de pe piata (fac pariu ca al doilea cu Android 4.0 va fi Motorola RAZR).

O alta problema pentru HTC este Ice Cream Sandwich. Arata atat de bine incat HTC Sense, cel mai mare avantaj al lor in fata celor de la Samsung, aproape ca nu-si mai are rostul.

La tablete, HTC a cam piedut trenul in care s-au urcat deja cei de la Asus, Samsung si mai nou cei de la Amazon. Daca ne gandim ca pe piata tabletelor cu Android trebuie sa se mai bata si cu cei de la Lenovo, Motorola si altii, situatia nu este deloc roz.

Stiu ca acum rezultatele economice pentru HTC sunt optimiste, insa in urma cu 3 ani si Nokia statea bine, chiar daca ei aveau Nokia N96 si pe piata exista iPhone 3G. Vreo 2 ani tot au dus-o bine din inertie.

Cifrele, cum ca HTC si-a dublat vanzarile fata de anul trecut, sunt excelente, insa, la ce crestere are Android an de an, nu sunt greu de realizat. Unde mai pui ca Samsung, in aceeasi perioada, si-a triplat vanzarile, iar daca scadem cele 2 milioane de telefoane cu Bada vandute, inseamna ca Samsung, fata de HTC, vinde acum un numar dublu de telefoane cu Android si WP7 .

La inceputul lui 2010, HTC vindea de doua ori mai multe smartphone-uri decat o facea Samsung. N-au trecut nici 2 ani.

P.S. Eu inca cred ca cei de la HTC sunt capabili sa devina din nou firma care era in urma cu 2 ani. Adica firma care a pus cu o jumatate de an inaintea concurentei procesorul de 1 GHz pe un telefon.

Lansarea noului  iPhone 4S este, de departe, cel mai mare fass din ultimii ani ai companiei Apple.

La un an si patru luni de la lansare iPhone 4, cei de la Apple au prezentat astazi iPhone 4S, care aduce in plus procesorul A5 dual-core, un procesor grafic dual-core, camera de 8 megapixeli, Siri (o chestie care n-o vad prea curand disponibila si in limba romana), iOS 5 si inca cateva chestii minore.
Durerea mare vine de la ecranul care a ramas la aceleasi dimensiuni. Sincer, motivul principal pentru care as scapa de telefonul HTC Desire este ecranul de numai 3.7 inci, iar noul iPhone 4S are un ecran de 3.5 inci!

Problema pentru cei de la Apple va veni de la faptul ca foarte putini vor dori sa faca trecerea de la iPhone 4 la iPhone 4S, iar de la cei care au posibilitatea sa-si cumpere mult mai ieftin un HTC Vigor, Nexus Prime sau Samsung GALAXY S II pot sa-si ia linistiti gandul.

Parerea mea este ca nu poti sa stai pe un munte de bani si sa vii cu un telefon depasit din punct de vedere hardware in ideea ca fiind un produs Apple acesta obligatoriu trebuie sa se vanda.

Apropo, noul iPhone 4S tine cu 100 de ore mai putin in standby decat modele precedente

Incepand de ieri, Android 2.3 Gingerbread este disponibil oficial si pentru HTC Desire, insa nu este vorba de un update OTA (over the air), ci de un update gandit mai mult pentru utilizatorii mai experimentati.

Desi nu sunt un mare expert in instalarea ROM-urilor pe telefon, am facut update-ul fara sa intampin nicio problema.

Inainte de instalare trebuie sa stiti ca, dupa update-ul la Gingerbread, nu veti mai gasi nimic din ce era instalat in telefon (nici macar numerele de telefon), acesta fiind ca nou. Singurul lucru care va ramane neatins fiind cardul SD. Mai exista si o avertizare cum ca s-ar putea sa nu mai functioneze trimiterea de SMS/MMS, insa la mine nu a fost nicio problema (Digi Mobil).

Pentru inceput trebuie descarcat soft-ul HTC Desire Android 2.3 Upgrade de aici. Acolo exista si un fisier PDF care trebuie citit cu atentie. Daca urmati cu atentie pasii descrisi acolo, nu ar trebui sa aveti nicio problema.

Pentru update aveti nevoie de un PC, HTC Sync instalat pe el si un cablu USB. Dupa ce ati anulat parola de la pornirea telefonului si ati conectat telefonul la PC prin cablul USB, tot ce aveti de facut este sa porniti HTC Sync si, dupa ce vedeti ca PC-ul a vazut telefonul, sa dati click pe aplicatia HTC Desire Android 2.3 Upgrade.

Update-ul dureaza pana in 10 minute.

Gingerbread nu vine cu schimbari majore, iar HTC Sense este acelasi, doar putin restilizat si cu cateva meniuri in plus.

Upgrade-ul se merita pentru spatiul castigat in plus la memoria interna. Dupa ce mi-am instalat inapoi aceleasi aplicatii, mi-au ramas peste 40 MB liberi in plus fata de cand aveam instalat Android 2.2. Este chestia pe care mi-o doream cel mai mult de la acest update.

Acest lucru a fost posibil prin optimizarea aplicatiilor din HTC Sense (majoritatea ocupa acum un spatiu mult mai mic) si eliminarea altora (aplicatia pentru Facebook, Flashlight etc). Aplicatiile care nu sunt instalate se pot instala oricand dupa update. Aplicatia Flashlight se afla chiar in fisierul care se descarca de pe developer.htc.com.

Doua sunt problemele cu care m-am intalnit dupa update. Uneori primesc eroare cand vreau sa mut o aplicatie pe card (se rezolva daca mai incerc o data) si nu mai pot sa fac update la Google Maps din Market.

HTC Sensation, oferit in teste de catre evoMAG.ro, este urmatorul telefon testat de mine dupa Samsung Galaxy S II. Motiv pentru care, alaturi de descrierea telefonului si parerile pro si contra, voi face si o comparatie intre Sensation si Galaxy S II.

Daca e sa incep cu ceva la care HTC Sensation impresioneaza cel mai mult, aceasta este calitatea fabricatiei. Telefonul taiwanezilor fiind cel care se apropie cel mai mult de calitatea unui iPhone. Finisarea si calitatea materialelor de la Sensation sunt peste Samsung Galaxy S II. Butoanele sunt executate cu finete, iar carcasa este construita din aluminiu si plastic cauciucat.
Bine, toate acestea au si dezavantajul ca Sensation a iesit mai greu cu 30 de grame si mai gros cu 2 mm decat Galaxy S II.

Ecranul de la Sensation are 4.3 inch si ofera o rezolutie de 540 x 960 pixeli (qHD), fiind superioara ecranului de la Galaxy S II, care are 480 x 800 pixeli. Datorita acestei rezolutii, care ofera un raport de 16:9 (fata de 5:3, cat are Samsung Galaxy S II), Sensation este primul telefon pe care am vazut filme full HD fara banda neagra pe margini.
Din pacate pentru HTC, mai sunt 3 caracteristici care fac ca pana la urma ecranul de pe Galaxy S II sa mi se para mai bun. Este vorba de contrastul mai mare, culorile mai saturate si unghiul de vizualizare mai mare, oferite in plus de Super AMOLED Plus-ul de pe Galaxy S II, fata de S-LCD-ul de la Sensation.
In lumina soarelui, ecranele celor doua telefoane mi s-au parut comparabile si superioare AMOLED-ului de pe telefonul meu HTC Desire.

(more…)

Multumita celor de la evoMAG, am avut ocazia sa ma joc pentru cateva zile cu Samsung Galaxy S II, nava amiral a celor de la Samsung si cel mai performant telefon pe care am pus mana.
Totodata, Samsung Galaxy S II a fost si primul telefon cu Android 2.3.3 (Gingerbread), procesor dual-core si ecran de 4.3 inch cu care m-am jucat.

Datorita procesorului dual-core 1.2GHz ARM Cortex-A9 si memoriei RAM de 1GB, Galaxy S II este primul telefon pe care nu l-am vazut sa aiba nici cea mai mica problema la rularea aplicatiilor.
Singurul semn ca telefonul este pus la munca grea fiind doar o usoara incalzire a partii din spate.
Dupa ce l-am vazut cum ruleaza in aplicatii, faptul ca a scos 3600 de puncte in Quadrant Standard, n-a mai fost o surpriza.

Din punct de vedere hardware, singurul rival pe masura pentru Galaxy S II este Sensation, rivalul celor de la HTC, insa pentru ca n-am avut ocazia sa vad ce poate telefonul taiwanezilor, singura comparatie pe care o pot face sunt datele tehnice.

Cu ecranul mai mare, la fel de usor, mai subtire si facut din materiale mai bune (mai ales materialul de pe spate), primul lucru care iese in evidenta la cea de-a doua generatie de Galaxy S sunt diferentele fata de prima generatie.

Al doilea lucru care iese in evidenta este calitatea ecranului. Jos palaria! Eu la HTC Desire am AMOLED, putin mai slab decat Super AMOLED-ul, insa la mare distanta fata de Super AMOLED Plus-ul de pe Galaxy S II. Este primul ecran de smartphone care am vazut ca n-are probleme mari in lumina soarelui. Singurul care mi s-a parut ca s-ar apropia de el fiind cel de pe Samsung Omnia 7.

Recunosc, pana la Samsung Galaxy S II, nu vedeam rostul unui ecran de telefon mai mare de 4.0 inch. Diferenta fata de standardul impus de iPhone 4 fiind una enorma.
Mai jos este o comparatie intre ecranul de 4.3 inch si cel de 3.7 inch de pe HTC Desire.

(more…)

Asa cum am mai scris, curiozitatea de a testa un telefon cu Windows Phone 7 mi-a fost satisfacuta de evoMAG, care mi-a dat sa testez un Samsung Omnia 7.

Multi zic ca ar fi cel mai bun telefon cu Windows Phone 7. Eu ma abtin, pentru ca nu am mai testat si alte smartphone-uri care sa ruleze OS-ul celor de la Microsoft. In schimb, telefonul pot sa-l compar cu HTC Desire, pe care il butonez din vara anului trecut. Bine, as putea sa-l compar si cu Samsung Galaxy S, ca am butonat cateva. Insa prefer sa il compar cu un telefon despre care stiu mai multe. De retinut ca, fata de Galaxy S, Omnia 7 este mai elegand, are procesor Snapdragon si LED flash pentru camera.

Samsung Omnia 7 imi place si ma vad nevoit sa recunosc ca are multe caracteristici peste Desire.

Pe fata telefonului, care este toata din sticla, sunt 3 butoane, unul hardware (Windows Phone) si doua de tip touch capacitiv cu iluminare (Back si Search). Aici mentionez ca inca nu am devenit fanul butoanelor touch, si-mi aduc aminte asta de fiecare data cand trebuie sa folosesc telefonul pe intruneric sau ating zona cu butoanele din greseala. In schimb, imi place ca are buton dedicat pentru camera.
Butonul On/Off l-as fi preferat sus, nu pe lateral, insa sus se afla portul micro USB, pe care l-as fi preferat jos.
La partea din spate imi place sistemul de prindere al capacului, este mult mai bun decat sistemul de la HTC Desire, care este complet idiot.

Mai jos sunt cateva poze cu telefonul:

(more…)