Pentru ca nu si-au mai primit banii de cateva luni si sunt amenintati cu disponibilizarea, angajatii de la Oltchim protesteaza de 3 zile. In ultimele doua zile au blocat pentru cateva ore DN 64. Astazi li s-au alaturat si salariatii de la Arpechim.

Despre ce s-a vorbit toata ziua la Antena 3? Exact, despre Basescu. Nimic despre proteste.

Daca guvernul ar fi fost condus acum de Boc, in studiourile Antena 3 aveam in seara asta angajati de la Oltchim, cel putin doi lideri de sindicat si pe Dana Grecu, Radu Tudor, Razvan Dumitrescu, Oana Stancu, Adrian Ursu si Alessandra Stoicescu plangand pe umarul angajatilor de la Oltchim. Asa cum au plans pe umarul celor care au protestat intre 2008 si 2012. Nu conta ca era vorba de profesori, militari, politisti etc.

Pentru ca cei care protesteaza astazi o fac impotriva celor care alimenteaza de ani de zile conturile Antena 3, situatia s-a schimbat.

De aia televiziunile de genul Antena 3 sau B1 TV merita sa moara in chinuri, iar cei care belesc ochii la ele ar trebui sa-si dea seama ca sunt importanti pentru aceste televiziuni doar atata timp cat injura pe cine vor ele.

de aici

Antena3 m-a câştigat prin trei persoane din acest trust: Carmen Avram, Adrian Ursu şi Oana Stancu. Reportajele şi anchetele lor au fost spectaculoase, cu toate că majoritatea erau împotriva PDL şi deontologia jurnalistică pălea uşor.

Doar că Antena3 a avut succes în perioada în care putea să critice şi să atace, ceea ce e pe gustul fiecăruia, pornind de la ideea că jurnaliştii descoperă derapajele şi noi dormim fericiţi. Acum însă, de la căderea guvernului MRU, Antena3 nu scoate o vorbă de USL, ba chiar unii din trust nu mai încetează cu laude pentru Antonescu, Marga, Daniel Constantin, Mircea Diaconu, Titus Corlăţean etc. Şi, din nefericire, îl atacă tot pe Băsescu, astfel mai diminuează din antipatia românilor faţă de preşedinte.

Toate convingerile şi criticile lor pentru posturile de televiziune “băsesciene” se întorc acum împotriva politicii lor, care este “antonesciană”. Am impresia că B1 va creşte în audienţe prin atacurile împotriva USL, iar Antena3, cu atitudinea asta, va suferi mult.

Decat sa investeasca in tehnologia HD, competitii sportive, filme bune, seriale bune etc, antenistii au ales sa promoveze prostul gust intr-o tara dominata de prost gust.

Daca ne luam dupa audiente, putem spune ca antenistii au gasit cheia succesului. Bendeac, Capatos, Dan Negru, Botezatu, Bianca Dragusanu si Mircea Badea sterg pe jos cu majoritatea televiziunilor, chiar daca acestea transmit un derby din Anglia sau un documentar interesant din Alaska.

Problema antenistilor vine de la faptul ca mare parte din audienta lor e formata din acelasi gen de oameni care privesc la OTV. Audienta lor e buna doar cand vine vorba de cifre. Audienta lor dispare imediat ce este pusa sa plateasca pentru ceea ce vede.

Audienta lor este ca o nunta de la tara, unde tot satul, cu mic cu mare, se aduna si se calca in picioare ca sa-l asculte pe Petrica Matu Stoian, pentru ca e GRATIS, insa daca ar canta Petrica Matu Stoian la caminul cultural, nici dracu’ n-ar da banii pe bilet.

Singura data cand ProTV-ul n-are nicio sansa in fata Antenei 1 este in noaptea de Revelion, pentru ca publicul antenistilor este format din cei care mai bine belesc ochii GRATIS la televizor, decat sa plateasca pentru distractie.

Acestea sunt si motivele pentru care singurele produse cu priza la publicul antenistilor sunt berea la PET si semintele prajite. Cu cat publicul lor este mai sarac, si este, cu atat ies mai putini bani din reclame.

Ca alternativa, exista pay-per-view, insa antenistii stiu ca n-au nicio sansa. In schimb, nu le-a lipsit tupeul sa incerce un pay-per-view indirect. Adica sa primeasca 7 milioane de Euro/an de la RCS&RDS, iar RDS-ul sa ia banii de la abonati.

Tupeul maxim este ca, dupa ce au trimis un ultimatum catre RDS, prin care cereau sa nu le mai fie transmise programele, daca nu se platesc banii, tot ei sunt cei care s-au suparat ca RDS a respectat ultimatumul.

Ca e dreptul fiecaruia sa priveasca ce vrea, inteleg si sunt de acord, dar, in puii mei, niciodata n-as accepta sa platesc pentru “Mireasa pentru fiul meu” sau “Un show pacatos“.

Incerc sa nu pierd stirile de seara de pe ProTV. In rest, nu stau mai mult de o ora pe zi pe canalele de stiri. Daca este o zi cu multe transmisii sportive (fotbal, formula 1, moto, tenis, snooker etc), nu stau deloc.

Mai nou, ora aia prefer s-o stau pe Digi 24, iar mai jos sunt motivele:

- transmit in format HD
- nu are publicitate
- grafica nu este incarcata
- n-am parte de circurile penibile cu alde Falca, Tatoiu, Pora, Aura Vasile etc
- emisiunile “La volan”, “Pasaport Diplomatic”, “Sanatatea in Bucate si “2.0″ sunt interesante
- stirile sportive nu incep si nu se termina cu Gigi Becali
- ce vedeti in poza de mai jos inca n-am vazut la ei

Uitaţi-vă la poza de mai jos şi ghiciţi: unde a fost Băsescu în direct prin telefon?

Răspuns corect: Realitatea Tv. Doar că cei de la Antena3 au preluat aproape integral intervenţia telefonică a lui Băsescu de pe Realitatea, au personalizat cu culorile postului căsuţa în care era specificat telefonul în direct. Şi ca să evite să se vadă culorile studiolui Realităţii, difuzau imagini cu Smurd. E adevărat că, din când în când, câteva secunde, se specifica sursa realitatea tv. Concluzia? Pe Twitter apăruseră aseară mesaje că Băsescu e în direct la Antena3.

De fapt contextul e ăsta:

Întrebarea e dacă ăsta e furt sau nu?

Am updatat puţin în titlu melodia celor de la Vama Veche (“La radio“) cu gândul la visul american de pe tărâmul românesc: prezentator de meteo. Am rămas uimită astăzi să văd pe CNN o figură feminină îmbrăcată normal, fără decolteu, supraponderală, dar care prezenta VREMEA. Am aflat aşadar câte grade sunt în localităţile respective, când plouă, unde plouă, cum vor fi celelalte zile.

Mai exact, una dintre funcţiile presei a fost îndeplinită. Tipa de la meteo m-a informat, fără să îmi dea dureri de cap sau să mă lase să ghicesc ce a vrut să spună. În România, fenomenul meteo a căpătat o altă dimensiune. Noi începem dimineaţa cu glumele, problemele lui Busu, continuăm cu asistentele emisiunilor matinale care se maimuţăresc aproape dezbrăcate, iar după-amiaza vine cu fotomodele ceva mai serioase, care nu glumesc, dar nici nu au habar de ce vorbesc. Am ajuns să mă întreb cum va fi vremea fix după ce văd meteo. Poate dacă sunt atentă la ilustraţie mă prind, dar din explicaţiile prezentatorilor şi showului pe care îl fac nu rămân cu nimic. Explicaţia nu e greu de găsit: aproape toate mondenităţile din ziua de astăzi s-au format la rubricile de meteo. La fel şi fetele de la pagina 5.

Paradoxul este că facem totul pe dos. Tot pe CNN am văzut la ştiri cât de relaxaţi sunt prezentatorii şi reporterii de acolo. Glumesc, se exteriorizează, folosesc interjecţii, zâmbesc dacă se bâlbâie, te fac să te transpui în lumea de dincolo de  ecran. În schimb, rubrica de meteo te infomează cum va fi vremea şi atât. Aici, ştirile sunt sombre, parcă fiecare informaţie anunţă sfârşitul lumii. Dar ne destindem la o porţie de absurditate atunci când normalitatea ar trebui să existe.

De curiozitate, voi de unde aflaţi cum va fi vremea?

Aproape nimeni nu mai prezinta faptele asa cum s-au intamplat in realitate, ci in functie de interesele lui.

Vladimir Putin a testat noul model Lada Granta. Partea interesanta este ca pe YouTube se gasesc doua variante. Varianta cenzurata a televiziunii ruse si varianta exagerata a altei televiziuni.

La televiziunea rusa a fost cenzurata pornirea greoaie a masinii:

Insa si cealalalta varianta mi se pare exagerata. Fac pariu ca nu au fost 5 incercari nereusite.

Numai mie mi se par penibili reporterii care vor neaparat sa transmita din mijlocul unora care se bat cu pietre in Cairo?

Ati vazut cum au muscat televiziunile din Placinta junior? Praf l-au facut. Toate. Pe orice canal dadeai, era cu praf de placinta.
Astazi a aparut alt smecher, numa’ ca asta chiar e smecher, de fapt, nu el, ci tac-su. De scandalul “cocaina pentru VIP-uri” stie toata lumea. In urma lui, unii mai fraieri, ca Robert Mircea Sandu, au facut niste ani de puscarie, altii putin mai smecheri, ca Raluca Sandu, au reusit sa scape fugind din tara, iar altii, printre care si Ion Ion Tiriac, au scapat.

Smecherul are tupeul sa ceara statului roman daune de 1,3 milioane de euro.

Are vreo televiziune curajul sa dea cu el de pamant asa cum au facut cu Placinta junior?